孫楊案件是最近一段時間，國內體育迷最關注的熱點話題，此前孫楊團隊曾經趕在上訴截止日期之前，壓哨提出上訴申請，但這並不意味著孫楊團隊就可以直接準備接下來的上訴審理工作，因為還需要等待最高法院的受理，而一旦孫楊的上訴被駁回，那麼也就意味著他連上訴的機會也沒有，禁賽八年的處罰就將成為板上釘釘的事實。
按照瑞士聯邦最高法院案件受理的程式，到了這個級別的審理，已經不再關注案件本身，而是隻對審理程式或者案件裁決中存在的紕漏或者問題，才會接受上訴申請。
具體條件一般指代的是：庭審團或者庭審員存在明顯的違規行為；審理程式存在重大錯誤；參與案件的雙方之間，存在明顯的不公平情況；裁決存在超量或者漏裁；違反了瑞士當地的公共政策。
從這幾點條件來看，首先孫楊在去年11月15號的公開聽證會上，並沒有遭遇到任何不公平的對待，唯一可以拿來探討的，是英語不是孫楊的母語，因此孫楊在答辯過程中可能處於不利，以及WADA在答辯提問環節，比孫楊團隊獲得了更長的時間，至於網友提出的瑞士公共政策只批准四年以內的禁賽，其實是無稽之談，這一條件只適用於終身禁賽的情況之下。
也就是說，孫楊案件目前仍有不被受理的可能，加上瑞士聯邦最高法院的新聞官也表示，他們目前還沒有決定如何處理孫楊案件，也就意味著孫楊仍不確定是否能夠獲得上訴機會，如果連最終上訴的機會也沒有，那麼他的職業生涯也不然將提前結束。
不過，就在北京時間5月17日，孫楊沉默79天后，迎來一個好訊息。《北京青年報》記者採訪了資深律師趙括，就這個問題展開討論，他認為孫楊的案件將會被百分百受理。
趙律師講的非常形象，他認為案件受理就像口袋裡放東西一樣，而瑞士聯邦法院受理案件有5個口袋，也就是5個原則。實際上，在經過趙律師的深入研究後，他認為CAS仲裁法庭存在很多紕漏。孫楊團隊可以使勁往第四個口袋塞東西，也就是破壞對等原則或侵犯訴訟權。
趙律師指出，CAS三次違反了這個關鍵原則：
1. 疏漏相關指證，也就是護士是異地執業。2. 翻譯問題，孫楊當時的翻譯是CAS指定的替補翻譯，有20%以上存在錯誤。3. 對等原則被破壞，孫楊團隊出席5個人，而WADA沒有人出席。
因此，趙括律師認為國際體育仲裁法庭三次違背關鍵原則，而孫楊的上訴也將會百分百被受理。瑞士聯邦法院都是大法官，他們還是非常注重自己的聲譽的，他們不會做出顛倒黑白的決定。孫楊還在努力訓練，相信他不會放棄這樣的機會。