11月22日，《解放日報》的體育記者陳華，在其個人社交媒體上發文，為國足主帥李鐵800萬年薪一事竭力辯護，但是其在邏輯與情理上，卻是漏洞百出：
其一、陳華稱：“乙方李鐵作為國足主帥的800萬元人民幣稅前年薪，到底值不值，是甲方中國足協說了算。乙方里皮作為國足主帥2000萬歐元的稅後年薪，到底值不值，也是甲方恆大、中國足協說了算”。
——這位記者的言下之意是：李鐵拿再多，足協說了算，你們公眾和媒體沒資格置喙！
但是，這位記者卻忘了，公眾也有監督權的！——所以，管你誰說了算，如果領這樣的高薪，卻拿不出成績，浪費了大把公帑，公眾就有資格說道說道，就像這位陳華在幫李鐵公關一樣，都是每個人的權利和自由！
而陳華一直在批判恆大掏出過億年薪給裡皮，可人家還不是直接花足協的公款呢，咋到了李鐵這裡，公眾與媒體就不能評說“足協說了算的年薪”了呢？
其二，陳華接著稱：“……800萬元年薪，對勞動大眾來說，確實是高薪。只是，媒體公佈客觀的數字沒問題，但過度渲染這樣的數字，除了鼓動部分不明真相網友的極端民粹主義和仇富心理，還有啥正向作用？”
——就像過去人們更為激烈地批評裡皮的高薪一樣，現在人們談論李鐵的800萬元年薪，咋就成了這位記者口中上綱上線的“鼓動部分不明真相網友的極端民粹主義和仇富心理”了呢？
那麼，這位一直以批評恆大足球、外教裡皮為“己任”的陳華，過去談論裡皮更高的2000萬年薪，豈不更是在“渲染和鼓動仇富心理和極端民粹主義”了呢？——這一邏輯對比之下的自我矛盾，陳華等於自扇耳光了吧？
其三，陳華還稱：“……李鐵把國足帶進了12強賽，就已經比2002韓日世界盃後的荷蘭人哈恩、塞爾維亞人杜伊以及西班牙人卡馬喬的世界盃帶隊成績，這三位直接小組賽沒出線。李鐵的帶隊成績，起碼追平了前任高洪波，都晉級12強賽，目前還沒達到裡皮執教時的分數”。
“李鐵作為主教練，瑕疵確實不少，媒體完全可以在技戰術領域，在正常的業務探討範圍內，給予最強烈的質疑。不過，這種炒作年薪數字的做法，總給人感覺不對勁”。
——對於成績，其實不同時代的不同人，可比性並不是簡單的分數所能呈現，畢竟不同時期的世界盃預賽的分組、對手不同；且當時的各隊實力、球員也不同。
所以，拿李鐵追平了高洪波，以及三位外教沒能小組出線，來表達李鐵要強於他們的意圖，其實邏輯上是站不住腳的。
作為競技體育，衡量一個教練是否合格：首先看結果，能否達到目標或得到最好的結果，顯然，李鐵的12強賽是極難達到了。
其次看比賽的過程和質量，而李鐵的12強賽前6場比賽，幾乎一場變化一個陣容、改變一個陣型，甚至是上、下半場都要陣型大換容，顯然這一點上，李鐵也不算合格！
其四，陳華還說：“……年薪到底是否匹配能力，本身是沒有一個配比標準的”。
“按照裡皮2000萬稅後年薪為參照物，他照樣沒有率國足晉級世界盃決賽階段，相比之下，我覺得李鐵團隊的800萬元人民幣，加龐利、忻峰、鄭斌等300萬元年薪，實在是太便宜，太有價效比了！同樣都不出線不晉級，還幫你的恆大集團、中國足協省下那麼多錢，善莫大焉啊！”
——其實，陳華在此拿李鐵與裡皮進行比較，目的一是想順帶著再批一次他一直反對的裡皮，二是拿裡皮的高薪作鋪墊，來為李鐵的800萬年薪正名。
但是，裡皮曾在高洪波4戰僅積1分之下，在餘下的6場裡，拿到3勝2平1負積11分，在最後一輪結束前，還能保留理論出線可能。
而在本屆世預賽40強戰中，裡皮在只有一個歸化球員之下，但對國足球員表現極度失望之下，他說出了“不想掙不該掙的錢，無法回報信任和尊重”的話，顯然保留了最後的尊嚴，也說明裡皮是一個有底線的人，而非不管成績和結果，仍要死皮賴臉到底，仍要掙國足的大錢！
可是，李鐵呢？拿著800萬年薪，還有上千萬的獲勝獎，還有包機、包整個酒店等巨大花費，但同樣是根本出不了線，只提不容易從不言責任的李鐵，有勇氣像高洪波一樣自動辭職嗎？——相比之下，反倒是裡皮、高洪波更值得尊重了！
拿著800萬並不低年薪的李鐵，其實在12強賽未過半之下，就已沒了出線希望之下，卻堅持不下課，則上屆世預賽的高洪波，據說其首次執教國足才50萬年薪，則像高洪波，不是價效比更高，更為國足節省了嗎？
如此比賽過程和成績的李鐵，都被誇成價效比高，那麼，是不是自稱“中國最懂球”的“董球帝”——董路帶隊國足，價效比更高呢？作為一個記者，能有這樣的可笑邏輯之智商，也太喜人了吧？
事實上，如果裡皮真想繼續拿過億年薪——則此後，像李鐵這樣也有四大歸化球員之下，他真的帶隊打12強賽，成績就一定會差於李鐵嗎？所以，沒有可比性的東西，硬被這位記者生拉硬扯在一起，只不過說明這位記者的邏輯短路了而已。
而這位記者陳華一直是反恆大足球和反足球歸化的急先鋒——他稱恆大足球曾給其發過律師函，所以幾乎是逢恆大必反。
而反歸化方面，陳華更是曾稱“如果國足裡面有四、五個不會說中文的球員，我就砸了家中的電視，還要坐高鐵北上，到足協門口散步”云云。
但是，當高層已經定下了足球歸化政策後，我們已經花了這麼多的錢，可其仍然抱著狹隘的民族主義思維不放，對歸化球員抱有偏見，這真的是正常與合理的思維嗎？——當中國體育不同領域都有歸化現象時，可陳華們仍是不分青紅皂白，只在足球領域大力反對歸化政策的思維，其實才是操弄“民粹主義”的做派吧？【原創評論：瑜說還休】
