日前，因為上海海港為繳納阿瑙托維奇的引援調節費，引發了外界爭議。為此，有國內媒體記者特意就此事向足協方面進行了瞭解。足協內部人士對此透露，主管足協財政的陳戌源對前任領導制定的引援調節政策進行了否定，覺得中超公司和中國足協都不能給俱樂部開發票，那就不應該繼續收俱樂部的引援調節費。
那麼從這個角度來看，上港本來該給中國足協繳納的1.5億調節費，就有了明確說法。那就是中超公司和中國足協要是能給開發票，上港才能交這個費用。上港球迷覺得俱樂部並非有意不交1.5億的調節費，而是足協和中超公司開不出發票。另外，陳戌源上述表態，等於是否定了前任領導的制度，這就會引起新的爭議。
球迷就想問，既然中超公司和足協開不了發票，就不能收引援調節費。那麼之前恆大、國安、魯能、天海等多傢俱樂部交的引援調節費，該如何處理？是不是應該如數返回到俱樂部賬戶上，以便能起到一視同仁的效果。總不能便宜都讓上港一家中超豪門佔了，其他交了調節費的俱樂部就只能吃啞巴虧。
足協主席陳戌源應該為此給球迷一個明確說法，真正做到一碗水端平。如果陳戌源順應球迷的意願，把之前收到的調節費都悉數返回俱樂部，就存在兩個問題。第一個問題就是之前中國足協收到的調節費，到底去哪了？
這些調節費都是在陳戌源上任中國足協主席之前，由前一屆中國足協領導班子收的，會不會時間長了，就成為了一筆糊塗賬。第二個問題陳戌源要是把這筆錢找到，退回了俱樂部，那麼已經解散的天海的引援調節費，該退給誰？所以陳戌源未來會陷入進退兩難的困境，希望他能儘快找出行之有效的解決辦法，給球迷一個滿意的答覆。
（羅掌櫃）