張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補

張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補
因為歸化球員費南多賽前突然受傷,導致國足缺少了一名可用球員,於是譚龍被李鐵補招。可能很多球迷會問,費南多是一名邊鋒,而譚龍是一名中鋒,這是什麼用意?

其實在觀看了國足與關島的第一場比賽之後,我們就很容易找到答案,因為國足在中鋒的位置上缺口要比邊鋒大得多。尤其是在艾克森下場之後,接替上場的張玉寧未能發揮多大的作用,這讓李鐵看到了中鋒位置上沒有合適替補的隱患。

張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補
該場對陣關島的比賽,張玉寧是在第73分鐘替換艾克森上場的,大概踢了20分鐘左右的時間。張玉寧雖然貢獻了一次助攻,幫助阿蘭破門,但是他自己卻顆粒無雙,還浪費了一次近在咫尺的機會,這讓李鐵以及現場的球迷非常不滿。儘管有著不錯的身體和技術,但張玉寧最後一腳非常“軟”是出了名的,這也是限制他不能再往前邁進一步的最大原因。

張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補
想象一下,連對陣關島這樣的對手,張玉寧都沒有交出讓李鐵以及球迷滿意的答卷,那麼之後對陣馬爾地夫、菲律賓、敘利亞這樣的強勁對手呢?

作為國足主教練的李鐵,很及時敏銳地發現了這個問題,於是他藉助這個機會補招來了譚龍。譚龍相比較張玉寧,雖說實力未能超出很多,都在伯仲之間。但是就踢硬戰來說,譚龍絕對要比張玉寧好用,這是兩人之間最大的不同。

張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補
著名足球網站《懂球帝》也給出了譚龍與張玉寧各自的資料,譚龍的力量、速度、傳球、盤帶都要明顯強於張玉寧。譚龍綜合能力66分,稍微比張玉寧的65分高一點。

雖然資料不能代表一名球員的真實實力,但很多時候資料都是最不會騙人的,因為它們都是日積月累的,結合了大量的比賽資料。可以說張玉寧除了年齡比譚龍有優勢,在其他很多方面的競爭都是處於完敗的,這也是前陣子上海海港看中譚龍的很大原因。

張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補
當然了,也有球迷建議李鐵可以補招郜林與郭田雨進國足,他們兩個人的能力都不比譚龍差,但是李鐵考慮得更多的還是譚龍對國足的幫助會更大這方面。

郜林能力雖然不差,但是年齡到了,衝擊力沒有過去好;而郭田雨雖然具備一定的衝擊力,但是年齡又太小,大賽經驗欠缺,在場上很容易出現問題。而譚龍則是目前最合適的人選,他將在艾克森下場之後,站穩國足中鋒這個位置,這也是李鐵最希望看到的。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 869 字。

轉載請註明: 張玉寧不堪重用?李鐵補招譚龍有用意,艾克森沒有合適替補 - 楠木軒