在昨天晚上結束的CBA全明星新銳賽的比賽，引起了很多球迷的關注，甚至說可以引起了很多網友的爭議。有不少人直言，這真的是CBA歷史上鬧出的一個笑話，在全明星的賽事上將，最有價值球員的獎項頒發給了一個輸球球隊的隊員，可以說這是在籃球歷史上也是極其罕見的。
對於這種言論，我的觀點也非常明確，我認為張鎮麟昨天晚上拿到最有價值球員獎項實至名歸，沒有爭議，更不可能是一個笑話，之所以這麼說，我覺得理由有這麼幾個。
第一，沒有任何規定，一定要說將最有價值球員的獎項非得頒發給贏球一方的球員。誠然，在絕大多數的賽事上最有價值球員都是來自於獲勝的一方。但是也不能排除掉有意外情況的發生，獎項頒發給輸球的一方。哪怕在NBA歷史上，更正式含金量更高的NBA總決賽評選最有價值球員時，將獎項頒發給輸球一方。
第二，在昨天晚上的比賽中，贏球一方確實很難挑出有特別搶眼特別出色的球員。呼聲很高的，可能就是朱松偉16分8個籃板，或者是袁堂文的4分18個助攻。說實話，如果頒發給這兩個人任何一個，勉強說一定是說得過去的，但好像確實還差那麼一點東西。我想這也是最終獎項頒發給輸球一方張鎮麟的原因之一。
第三，張鎮麟的表現實在是太出色，人氣實在是太高了。我有一個朋友是在現場觀看比賽的，他也發給我一些現場比賽的片段，從影片上來看，球迷們對於張鎮麟的喜愛溢於言表。尤其是到下半場，只要張鎮麟持球進攻，全場都會高呼MVP。
我說這些的意思並不是強調誰的呼聲高，誰受球迷喜愛，誰贏得的掌聲多就一定要給他最有價值球員，我只是想表達這畢竟是一個商業聯盟，某種意義上來說，這也需要一個造星的舞臺，張鎮麟的人氣之高，大家有目共睹。他的上場能夠引起球迷的歡呼，能夠讓比賽變得更加精彩，而且更具期待，這難道不是體現了所謂的最有價值球員的價值嗎？
況且張鎮麟拿到全場比賽最高的24分，這也是所有參賽球員裡唯一一個分數超過20分的球員。主辦方最終將最有價的球員頒發給張鎮麟，我覺得一點毛病都沒有。