孫穎莎拿到了奧運會單打的參賽資格，許多球迷並不看好。可是這些球迷不知道的是，如果孫穎莎拿不到奧運會的參賽資格，陳夢不可能保持對孫穎莎的四連勝，陳夢也不可能在女子世界盃奪冠。那樣一來孫穎莎就會像現在的陳幸同、王藝迪一樣，每次比賽都是陳夢、劉詩雯這些選手要刻意避免交手的對手。只有參加奧運會單打的選手，才不可能在近期戰勝陳夢。答案很簡單，那樣一來她就成了陳夢的奧運會對手了，這不利於陳夢奧運會單打奪冠。
孫穎莎不參加奧運會單打的比賽，她就會跟現在的王藝迪、王曼昱差不多。她們都是時刻保持衝擊力的，衝擊的就是最高榮譽。因為曾經的孫穎莎和陳幸同都是非主流選手，她們本來是屬於同一梯隊的。不過後來的孫穎莎擠進了主力層，陳幸同卻掉隊了。孫穎莎早在2017年就脫穎而出，第一個國際比賽的冠軍就是擊敗陳夢拿到的。只不過出道即巔峰的孫穎莎，受制於老將太多，之後的2018年低調了一年，還是拿下了2018年青奧會的女單冠軍以及混雙冠軍。那些認為孫穎莎沒有大賽冠軍的球迷，可以查一下青奧會，就知道孫穎莎狀態是多麼的好了，實力是多麼的強了。
劉詩雯拿過青奧會冠軍嗎？陳夢拿過青奧會冠軍嗎？在兩個大賽冠軍劉詩雯和陳夢的面前，孫穎莎可是提前擊敗了伊藤美誠。沒有這個前提，這兩年的大賽冠軍花落誰家還很難說。這次國乒在公佈奧運會陣容的時候，主動提到了孫穎莎在乒乓球團體賽女團決賽、女子世界盃以及世乒賽三次戰勝伊藤美誠，這是孫穎莎能夠參加奧運會單打比賽的主要戰績。不管劉詩雯和陳夢的粉絲如何認為孫穎莎不靠譜，但兩次大賽都是孫穎莎提前擊敗伊藤美誠是不爭的事實。
許多球迷認為伊藤美誠不堪一擊，那是建立在孫穎莎、王曼昱這些選手多次擊敗伊藤美誠的基礎之上。可是如果沒有這幾名選手，其他選手有幾個能阻擋的住伊藤美誠？特別是在重要的大賽當中，沒有孫穎莎的力挽狂瀾，哪有這兩年國乒的大賽冠軍？一些球迷反而譏諷孫穎莎實力不行，沒有拿到大賽冠軍。情況真是這樣嗎？要真得如球迷所認為的這樣，那國乒教練組為什麼要讓孫穎莎參加奧運會單打比賽？
去年的女子世界盃，本來孫穎莎不具備參賽資格，教練組讓陳夢和朱雨玲參賽的。只是陳夢在全國錦標賽女團決賽輸給了顆粒選手何卓佳，不得已教練組臨時讓孫穎莎出戰女子世界盃。當時根本就是直接參賽，之前女子世界盃的規則參賽限制都沒了。當時孫穎莎排名世界第三，有可能跟陳夢分到單打的同一半區。可是抽籤的時候，孫穎莎就神奇的跟伊藤美誠分到了一起，其實目的只有一個，就是讓孫穎莎去對戰伊藤美誠，確保最終國乒奪冠。
劉國樑在這次奧運會人選的評價上，認為不要犯經驗主義錯誤。言外之意很明顯，你有大賽冠軍也不保險。只有讓對陣伊藤美誠最有把握的選手參賽才行，王楠、張怡寧這些大滿貫選手都發表了各自的看法，一致同意孫穎莎參賽。沒辦法不選孫穎莎，國乒奧運會單打金牌丟失的可能性在50%。要是孫穎莎早早的退出東京奧運會的競爭，那陳夢去年的世界盃冠軍想要得到，還要繼續等待一段時間。
王曼昱對陣伊藤美誠戰績也很佔優勢，為什麼不讓王曼昱去參加女子世界盃呢？因為王曼昱比賽的穩定性跟孫穎莎相比還有所欠缺，容易陷入對手的比賽節奏中去，這次直通賽就看得出來對手加強進攻，王曼昱就顯得很保守，出現丟分現象。別看孫穎莎是最年輕的國乒主力選手，可是也是單打比賽最穩定的主力選手。孫穎莎低調的2018年，伊藤美城快速崛起，這就是最顯著的證明。當時的陳夢、劉詩雯也並沒有阻擋住伊藤美誠的崛起啊。
如果說孫穎莎沒有作為參加奧運會的絕對主力來培養，她也不可能連續輸給陳夢，因為早在2017年她就戰勝了陳夢。2019年更是連續三次打敗陳夢，那些是認為孫穎莎實力不如陳夢的球迷，肯定平時是不看球的，不然也不會武斷的認為孫穎莎打不過陳夢。孫穎莎這是有所犧牲，為的是突出國乒領軍人物的實力而已。球迷認為孫穎莎抗壓能力不輕，年輕沒比賽經驗，那為什麼這幾年的大賽，孫穎莎都參賽了呢？為什麼放著大賽冠軍不用，偏偏用孫穎莎參加奧運會單打比賽？球迷就沒想明白嗎？
這是因為孫穎莎早就具備了參賽的資格，這兩年真正的硬仗都是孫穎莎一個人給扛下來的，在大賽當中。孫穎莎打法的先進性根本就不用多說，球迷看不懂，國乒教練組難道也看不懂？所以說教練組只是做出一個正確選擇而已，但是這種正確選擇肯定是跟球迷相悖的，因為球迷只認誰是大賽冠軍。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。