談論國安「精神」就不能不談論隊長。
隊長袖標上那個C，英文是Captain，這個單詞更高頻的釋義是「船長」。沒錯，這個詞非常的形象，場上隊長就好像是一艘戰艦的船長，要跟11個船員一起拼搏，沒有退路。
國安今年全年比賽有六名球員擔任過場上隊長，先後是于大寶、奧古斯托、於洋、比埃拉，張稀哲和金泰延。其中，張稀哲是在足協盃比賽中擔任場上隊長首發，被換下後，將隊長袖標交給了金泰延。
而聯賽中比埃拉擔任隊長是因為于大寶、奧古斯托和於洋都沒在場上，他在第一階段最後一場比賽中擔任了場上隊長。
隊長袖標大部分時間還是在於大寶、奧古斯托和於洋的手臂上。
大家都知道，國安正副隊長分別是于大寶和奧古斯托，此前兩年若兩人不在場上的時候，於洋偶爾會佩戴隊長袖標。
今年聯賽，有關國安隊長的問題產生了極大的爭議。結果在國安第一次同上港的比賽後爆發。場上隊長於大寶跟上港隊長浩克嬉皮笑臉的場景，成為了那場比賽留下的「經典」畫面，儘管這個畫面不太正能量，但卻觸發了國安隊長袖標的一次預警。
在於大寶跟浩克嬉皮笑臉的那場比賽中，國安留下了犯規13對23，黃牌2對4的「慘敗」。
在比賽中
于大寶的隊長地位從此不保。在隨後同石家莊永昌的比賽中，于大寶的低階失誤導致球隊失球，中場休息時，甚至傳出了部分國內球員與于大寶“內訌」的傳聞。後來傳聞被證明是謠言，但于大寶從此就遠離了國安陣容，更別說隊長袖標。
第一階段第二迴圈開始，由於奧古斯托此時「有傷」在身，隊長袖標戴在了於洋的手臂上，那場比賽國安5比2大勝重慶力帆，這是於洋今年第一次佩戴隊長袖標，國安本場比賽犯規15對14小勝，黃牌2比0完勝。
此後，奧古斯托迴歸球隊後，於洋主動「讓賢」將隊長袖標系在了奧古的手臂上。
如果按照國安的隊長更迭和賽程轉換來看，國安今年聯賽可以分為三部分，第一部分是前七輪，隊長主要是于大寶。第二部分是後七輪，隊長主要是奧古斯托，第三部分是第二階段，隊長仍然主要是奧古斯托。
前七輪比賽裡，國安犯規98次，黃牌10張，後七輪比賽國安犯規102次，黃牌12張，相差並不大，但確實是有所提升。第二階段國安的場均犯規和場均黃牌數都有所下滑。
那麼，如果按照球隊隊長來劃分國安這一年比賽的犯規和黃牌資料會是個什麼樣的結果呢？
先說說犯規。
于大寶擔任隊長首發的6場比賽中，國安犯規82次，場均13.6次。
奧古斯托擔任隊長首發的9場比賽中，國安犯規總計104次，場均11.5次。
於洋擔任隊長首發的3場比賽中，國安犯規總計54次，場均18次。
從場均犯規的次數來看，於洋擔任隊長時國安的犯規次數有了明顯的上升。當然，這主要是因為國安同上港的第二次碰面時，於洋作為場上隊長，帶領隊友們刷出了25次犯規，這也是國安全年犯規次數最多的一場比賽。
再看看犯規次數跟對手比較的情況。
于大寶擔任隊長首發的6場比賽中，國安犯規次數總計輸給對手11次，場均輸掉1.8次犯規。3負1平2勝。
奧古斯托擔任隊長首發的9場比賽中，國安犯規次數總計輸給對手39次，場均輸掉4.3次犯規。7負2平。
於洋擔任隊長首發的3場比賽中，國安犯規次數總計輸給對手6次，場均輸掉2次犯規。2勝1負。
在於大寶擔任隊長首發的比賽中，國安有2場比賽犯規次數超過對手，1場比賽跟對手持平，3場比賽輸給對手。「勝率」為33%。
在奧古斯托擔任隊長首發的比賽中，有2場比賽犯規次數跟對手持平，7場比賽犯規次數輸給對手，犯規次數超過對手的比賽為——0，「勝率」為0。
在於洋擔任隊長首發的比賽中，國安有2場比賽犯規次數超過對手，有1場比賽輸給了對手。「勝率」為66%。
以上資料能夠看到，當於洋擔任隊長的時候，國安的球風侵略性最強，而且絕大部分比賽都比對方更「狠」。而於大寶則比較「中庸」，至於奧古斯托擔任隊長的時候，國安則「慫」到家了。
下面再看看國安的黃牌的情況:
于大寶擔任隊長首發的6場比賽中，國安得黃牌9張，場均1.5張。
奧古斯托擔任隊長首發的9場比賽中，國安得黃牌13張，場均1.4張。
於洋擔任隊長首發的3場比賽中，國安得黃牌6張，場均2張。
從這個資料來看，跟犯規資料的結果是一樣的，國安在於洋擔任隊長的時候，下腳最「狠」，比於隊長和奧古隊長要高了很多。
跟對手比較的資料如下：
在於大寶擔任隊長的比賽中，國安黃牌總數輸給對手1張，場均比對手少0.16張。
在奧古斯托擔任隊長的比賽中，國安黃牌總數輸給對手12張，場均比對手少1.3張。
在於洋擔任隊長的比賽中，黃牌總數輸給對手2張，場均比對手少0.66張。
這個資料跟前面犯規的對比資料差不多，于大寶佔據了榜首，於洋和于大寶當隊長時，國安的黃牌數量基本跟對手相差不大，但奧古斯托位居末席，輸的「有點慘」。
當於大寶擔任國安隊長的時候，國安在與對手的黃牌數對比中的成績是2勝1平3負；奧古斯托擔任隊長時的成績是，1勝2平6負；於洋擔任隊長時的成績是1勝2負。從勝率來看，于大寶和於洋都是33%，但奧古斯托就差得太多了，只是兩位本土隊長的三分之一。
上面這些資料拿出來比較一番會發現一個很有意思的現象——俱樂部苦心樹立的兩大隊長，在場上時並沒有給球隊帶來精神動力。
而更有意思的是，在於大寶和奧古斯托被樹立為隊長之前，國安的隊長其實是楊智，但楊智在職業生涯最後兩年傷病很多，那個時候主要由於洋和張稀哲擔任隊長。
這不能不說是國安自己沒想到的事情，樹立的隊長几乎沒有任何精神加成，遠遠不如以前的隊長。
于大寶的問題在於他球風太軟，為人又善於交際和逢迎，場上場下都是老好人。而奧古斯托的問題沒想到比于大寶還明顯，奧古斯托最大的問題還是他的情緒化，他在場上抱怨太多，牢騷太多，董路說他是「中超第一大抱怨」，一點也不誇張。他的這種負面情緒，對隊友的影響非常不好。沒有哪個隊友願意跟著一個怨天尤人的「船長」一起遠航。
為什麼場下沒人脈，場上不叨叨的於洋卻冒了出來，其實原因主要是以下幾點：
第一，於洋有國安的傳承。
是國安梯隊培養的球員，從小就看著老國安的球員踢球長大，後來跟著周挺、徐雲龍一起搭檔，比賽該怎麼踢，他是骨子裡就明白的。
第二，於洋對國安有感情。
雖然中間離開國安兩年，但他在國安的時間仍舊是目前隊內最長的，從2007年開始他就被李章洙招入一隊培養。後來於洋去富力踢球，但做夢都想著能再回到工體踢球，結果他主動向國安提出歸隊，達成了自己的心願，他對國安也算是有情有義。
第三，於洋有當隊長的經驗。
他在國安梯隊的時候就是89梯隊的隊長，同時還是劉春明國家隊的隊長。
第四，於洋的年齡也適合當隊長。
目前國安隊中，除了兩位「立起來」的隊長之外於洋、侯森、姜濤、樸成等人就是國安隊內年齡最大的球員，相比巴頓、郭全博這些小兄弟來說，於洋一直都是他們的大哥。
其實，從國安今年的比賽來看，除了於洋之外，侯森和張稀哲也表現出了大將風度。雖然他們兩人不像徐雲龍那樣強悍，但更有楊智和曹限東的感覺。
事實證明，更衣室的秩序，場上的精神，靠「立」是立不住的，這本身就是一個自然而然情感的形成。