十年前的亞錦賽，十年後的世界盃，都是在馬尼拉。巧合也好，天意也罷。十年前，製造“馬尼拉慘案”的中國男籃主教練，是來自歐洲的希臘教頭揚納基斯；十年後，率隊在馬尼拉遭遇滑鐵盧的主帥，同樣是來自歐洲的塞爾維亞名帥喬爾傑維奇。十年前，揚納基斯灰溜溜下課，十年後，喬爾傑維奇又會何去何從？
圖說：喬爾傑維奇 新華社圖
身為歐洲名帥，揚納基斯和喬爾傑維奇肯定是有水平的，但能否帶好中國男籃，還真不好說。這兩人有個共同點，那就是自信甚至固執，本屆世界盃，喬爾傑維奇的用人和臨場指揮、戰術安排飽受質疑，從雪藏胡金秋到棄用王哲林，塞爾維亞名帥似乎有些“一根筋”。此前三場小組賽中國男籃淨負80分，球迷們積累的憤怒在輸給波多黎各隊的賽後爆發，而發揮不佳的王哲林不幸地成為眾人發洩的突破口。但將一個狀態如此糟糕的球員一直放在球場上，喬爾傑維奇也有不可推卸的責任。“根據我對比賽的理解，我認為王哲林比胡金秋更合適。”誠然，塞爾維亞人有自己的用人準則，但當一位球員攻防兩端的表現都無法幫助到球隊時，盲目的信任只會讓人感覺到他的固執與傲慢。
到了昨晚，又是另一個極端，周琦只打了8分鐘就受傷退賽，但內線空虛之時，喬爾傑維奇卻始終沒有做出人員調整，王哲林直接被他棄用，胡金秋拖著疲憊的身體全場飛奔。無論是對王哲林還是對胡金秋，要麼不用，要麼往死裡用，也不會因時、因地、因人調整用人策略，這樣的選擇實在很難和一位世界級名帥對應起來。昨晚賽後有記者問喬爾傑維奇：“中國男籃在你的帶領下，遭遇了世界盃歷史最差戰績，你如何評價？”對此他的回答是：“每個人都有責任，我作為教練，責任最大。”不知道喬爾傑維奇如何負這個責任，引咎辭職還是繼續帶隊？
客觀來說，喬爾傑維奇並沒有得到足夠時間來證明自己。他為中國男籃帶來了新的思路、風格和戰術體系，但是這個改造過程不是幾個月就能成功的。現在的中國男籃，如同剛上來高一就要參加高考的學生，考砸了是意料之中的結果。以2013年揚納基斯的後續遭遇來看，中國男籃可能又會有一位德高望重的土帥出山救火，歷史總是這麼來回搖擺，無法堅定一條路線不動搖，希望這一次能夠不一樣。喬爾傑維奇有需要改進的缺點，但還是希望他能繼續帶隊改造中國男籃，給他證明自己的機會。如果總是不停地換帥，翻來覆去地折騰，中國男籃很難有光明的出路。（新民晚報記者 李元春）