每個旁觀者都認為自己是裁判，這讓場上的裁判怎麼吹？
北京時間2020年10月22日晚，中超聯賽第二階段爭冠組次回合，北京國安對陣山東魯能的比賽正式打響。
比賽上半場，莫伊塞斯幫助魯能打破僵局，隨後張玉寧扳平比分。
下半場，段劉愚打進一球但被判無效，隨後不久張玉寧梅開二度。
最終，國安以2比1，總比分4比3戰勝山東魯能晉級。繼首回合的“論文”事件後，本場比賽足協選派了韓國裁判執法，但即便是聘請了外籍主裁判，本場比賽依舊出現了極具爭議的判罰。首先，比賽第22分鐘，金敬道滑鏟放倒比埃拉，是黃牌嗎？
第二也是本場比賽最大的爭議判罰，第71分鐘格德斯邊路磕磕絆絆過掉國安球員，隨後下底傳中，段劉愚包抄打入一球。
但隨後影片裁判馬寧提示主裁判有犯規嫌疑，隨後主裁判觀看回放，格德斯此前有犯規，進球無效。這個球到底是不是犯規？同時VAR介入的時間是否存在很大的問題？第三，第80分鐘，魯能主罰角球到門前，國安門前一片混亂，費萊尼搶點時踢到了侯森。
費萊尼的動作是否該是紅牌？
理所當然的，吹罰比賽的韓國主裁判成為球迷們的眾矢之中。但韓國媒體《OSEN》則為這場比賽的主裁判金希坤喊冤，稱他是受到中國足協的邀請，才前往中超執法比賽的。接下來的言論則更接直接：
“球迷認為VAR裁判代表著中方的立場，而韓國裁判瞭解中國此前的裁判爭議，只得被迫同意取消進球。但VAR的目的應是輔助主裁判和助理裁判，而不是成為比賽的決定者。”
更耐人尋味的是，魯能中場球員金敬道也在個人社交媒體上表示，“多會一種語言是好還是不好？主裁判說不犯規，var提醒他犯規了！”
這一下子VAR裁判馬寧成了球員與球迷的發洩點。據報道，在比賽結束後，部分魯能球員先是堵住VAR裁判休息室，隨後又闖入VAR工作間向馬寧討要說法。
魯能球迷更是沒閒著，這場比賽結束後不久，立刻有魯能球迷挖出來了馬寧在2011年的論文：《我國男子足球運動員對規則條文理解與運用的問題研究》，以及馬寧另一篇論文：《如何提升足球裁判員的執法水平》
查論文可以理解，但有些魯能球迷確實有點過分了。據記者賀曉龍爆料：有魯能球迷公開了馬寧資訊。
有魯能球迷把馬寧家庭地址和手機號都發群裡了，群裡人說電話已關機。查論文無可厚非，伸張正義，曝光別人隱私就不好了，不光是不好，是不對的。
更有極端魯能球迷網購花圈寄到馬寧家。
魯能球迷受到不公待遇的確應該理解，但如果事情涉及到這個地步是不是有些失控了，甚至上升到了法律層面。是的，網路可不是法外之地，這個魯能球迷可能還沒意識到，這事已經犯法了！
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規定：有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；（五）多次傳送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他資訊，干擾他人正常生活的；（六）偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的。藉著足球宣洩內心的壓抑，手持“正義”之劍肆無忌憚傷害，何況還不止一次也不止針對於裁判。
在省紀委網站，羅列主教練李霄鵬五宗罪
傅明論文
自己求婚球迷也被惡語相加
當每個人都帶著負面情緒去看比賽，贏了歸實力，輸了怪運氣、怪裁判，那結果就會變得荒誕可笑。的確，查論文為學術界打假這件事有益學術圈子，但放在魯能球迷打假的背景下，似乎動機就沒有那麼單純了。從某種程度上說查論文字身不為學術界，本意就是報復，甚至往壞了說是想威脅裁判。
最後說句題外話，明明是裁判、足協的鍋 ，為什麼要搞成了兩地球迷的對立？何必呢？