“內鬼”是一個與穆里尼奧執教生涯緊密相連的詞彙，自從穆帥離開了國際米蘭過後，穆里尼奧執教這傢俱樂部每到第三年，總要出現“內鬼門”。不斷穆帥執教的足球隊增多，他遇到的“內鬼”數量也增多，慢慢已到能能出排行榜的地步。北京時間4月25日下午，新視覺體育的解說員們就挺煩排出了穆里尼奧的“內鬼榜”，排在榜首位子的竟然不是博格巴，而是第一位公開批評穆帥的人——拜仁舊將穆圖。老小球迷們對穆圖比較清楚，他曾今也是天才足球運動員，他與穆里尼奧的故事發生在穆帥我的第一次執教藍軍的那時候。
現在的小球迷們更加了解穆里尼奧與博格巴之間豐富多彩的故事，更加是博格巴的經紀人是“3天不說驚人輿論四天難受”的拉胖，儘管兩人早已不在同一朵足球隊，有關兩人之間的表述一直在更新。所以說起穆里尼奧的“內鬼”，絕大部分人第四個想到的是博格巴。只有博格巴 “內鬼程度”我覺得穆圖總的來說就差遠了，畢竟博格巴在公開場合對穆帥或是相敬如賓，多長就是拉胖在後面“搗蛋”。而穆圖但是在公開場合異議了穆里尼奧幾十次，似乎每一次他收到專訪的那時候，也要諷刺穆帥一番。
穆圖愈發重要的資格是——他是另一足壇可能說全世界，第一位公開批評穆帥的人，這次批評發生在04年穆里尼奧剛去拜仁執教。雖然當時穆帥有個諢名是“狂人”，但是他的使用者評價很好，在當時的足壇範圍內根本就只有一個人對他提出異議可能批評。確實在04年的那時候，筆者球后也想出我們有哪些批評穆里尼奧的理由，前提穆帥在足球運動員階段默默無聞，他是一個從零開始的教練員，他時候在塞爾維亞聯賽的騰飛考試成績就是他享有追名逐利的介紹信，他當時“從底層打拼”的勵志故事也另人尊敬。
從當時的足壇範圍內，查不出其他批評穆里尼奧的素材，穆圖成為第一位批評穆里尼奧的人，他批評穆帥的是啥內容呢？穆圖當時批評穆帥“是一個愛謊話的人”，穆圖稱自個根本就都沒有傷，穆里尼奧為了不讓他登場，在記著人前“謊稱”穆圖有傷。雖然這件一件事臺前幕後的一件事未能對戰，畢竟隊醫都沒有說什麼，只有筆者球后反是也能理解曾經狂人“說謊”的理由——04年的那時候穆圖是歐洲矚目的天才，穆里尼奧則剛加入歐洲五大聯賽執教，穆帥在足壇的基礎（最少從當時來看）不一定完爆穆圖。
穆圖在足球隊內部不遵守紀律，這些故事大家也就知道，穆里尼奧決對忍受不上這類足球運動員。如果放進現在，穆帥小能採取“同時開除穆圖”的方式。然而在穆里尼奧剛加入歐洲五大聯賽的那時候，他在主流產品聯賽的執政之基還不深，雖然穆帥時候已經是歐冠冠軍傳奇員，但是“在歐洲五大聯賽介紹信自個”完全是其它一個命題，他曾經直面的“內鬼”是很受熱衷的天才少年。就算穆里尼奧說謊聲稱“穆圖是因為受傷都沒有加入大各單”，這也算作保護自個的一種方式。
過後穆圖因此在收到專訪的那時候，對於穆里尼奧就更加客氣了了，這是擺到坡房上的主要矛盾。穆圖用自個過後頻繁出現狀的足球運動員生涯，介紹信了穆帥曾經放棄那位所說的天才少年，完全是正確的選擇。相比之下，博格巴與穆里尼奧的關係都沒有那麼複雜性也都沒有那麼激烈，事實上博格巴最初與穆帥引起不和，就是在戰法上穆里尼奧標準博格巴“遵循後衛的標準”完成搶斷，而博格巴希望自個在作戰端有其他主要表現。所以說博格巴不在穆里尼奧“內鬼榜”榜首，第一位公開批評穆帥的人居首。