楠木軒

日乒短時間培養成張本、伊藤,為何國乒不行?5個字道出玄機

由 俎巧玲 釋出於 體育

為了限制國乒的發展,國際乒聯不斷深化改革,不僅更改乒乓球的材質,還更改了乒乓球的大小。但令人遺憾的是,無論國際乒聯如何修改規則,國乒總能迅速適應比賽規則,穩居世界乒壇的霸主地位。近2年時間,日本乒協抓住國際乒聯改革的機遇,培養出張本智和、伊藤美誠等實力派選手。2018賽季下半年開始,張本智和、伊藤美誠開始嶄露頭角,國乒半數以上主力均被其擊敗過。

2003年出生的張本智和僅17歲,2000年出生的伊藤美誠也不過20歲而已。這般年齡,張本智和、伊藤美誠便取得如此成績,甚至令部分國乒選手都感到汗顏。張本智和15歲、伊藤迷城18歲時,已經開始與國乒主力同臺競技。國乒選手15歲時還在打青少年比賽,實力也與張本智和、伊藤美誠相差甚遠。為何日本乒協能夠同時培養出張本智和、伊藤美誠等年輕一代的主力選手,而國乒卻不可以。

並非國乒不能夠培養出年輕且實力強悍的選手,而是國乒的培養體系與日本乒協不同造成的結果。作為世界乒壇的霸主,國乒擁有完整的培養體系,培養出張本智和、伊藤美誠並不難。但是日本培養運動員的方法,並不適合國乒培養運動員。國乒擁有自己的訓練體系,自然不會嘗試日乒訓練體系。為何日本乒協適合,而國乒卻不適合呢?通俗來講只有5個字,“船小好調頭”僅此而已。

我們前面提到,國際乒聯為限制國乒的發展,不僅更改乒乓球的材質,還更改了乒乓球的大小。日本乒協正是抓住改革,才使得日本乒協迅速崛起。為減少乒乓球材質、大小,日本乒協索性進行“斷代培養”,重新開始訓練日本年輕選手,張本、伊藤就是此時接受訓練的。日乒底蘊不及國乒,自然敢於放手一搏。日本乒協實力較弱,進行深化改革也方便,任何改革都影響不大。

日本乒協“船小好調頭”,國乒則是“船大頂風浪”。事實上,國乒的確如此。國際乒聯每次改革,最後的冠軍都落於國乒之手。雖然日本乒協“斷代培養”取得一定的效果,但與國乒依舊相差甚遠。不論日乒的“斷代培養”,還是國乒的培養體系,都是最適合自己的。國乒雖然很少培養出張本智和、伊藤美誠這樣的選手,但國乒男隊、女隊的主力選手卻是數不勝數。