相信這張圖，大家經常看到，這上面這四個高階資料，具體是什麼意思，有明白的兄弟，也有不明白的兄弟。其中WS、PER這兩個資料，我在之前的內容中都或多或少的解釋過，今天就不再贅述了。今天我們主要來粗略的講一講BPM，至於VORP，我在週四再發一篇。
BPM，"俗稱"基礎正負值，不同於RPM和場上正負值，改良前的BPM是根據得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、失誤等基礎資料以及根據這些基礎資料得到的籃板率、助攻率等比較基礎的進階資料，再套用一個公式算出來的，反應的是球員每百回合為球隊帶來的淨勝分，由於是根據一些資料算出來的，不是真正的正負值，只能近似的近似場上正負值，所以它實質上是一個偽正負值，分為進攻正負值和防守正負值兩部分。
這個資料在進攻端的演算法還算中規中矩，但在DBPM上就不好說了，僅僅依靠防守籃板、蓋帽、搶斷作為基礎去算防守正負值是有失偏頗的，至少反應不出來那些穩紮穩打的防守者的水平，至於威少那樣的賭博式防守則有可能會被高估。而克萊作為聯盟最好的側翼防守者之一，在SG的位置上卻連年倒數，讓人有些不能理解。
但是，我們不能因此而磨滅BPM的優點，在上古時期，一些高階資料是無法得到的，所以根據BPM來比較不同時期的球員，往往是一種折中且可以接受的選擇。
當然，在今年，BPM已經得到了改革，變得更能反映球場上的實際情況，改進後的圖如下：
計算方法：
BPM1.0：
初始BPM的計算可以用下面的式子表示。
Raw BPM = a*ReMPG b*ORB% c*DRB% d*STL% e*BLK% f*AST% - g*USG%*TO% h*USG%** l*sqrt
後面再經過一系列的加權、迴歸運算，得到修正後的DBPM，同樣的方法還可以得到修正後的OBPM。但實際中，OBPM一般是由初始BPM-DBPM得出。
BPM2.0：
好吧，這個實在是一言難盡，有興趣的可以去搜搜看
改進後：勒布朗和喬丹在上面佔格比為61：77，喬丹第一，勒布朗和賈巴爾並列第二