國足若等來全部的歸化大軍，國足能與日韓伊對抗嗎？
歸化大軍劍指2022年卡達世界盃這是足協既定目標，筆者認為當初足協在制定歸化計劃時是充分考慮到和日韓澳大利亞伊朗對抗因素的，因為假如打進12強時必須直面這些球隊的，以目前情況看如果歸化球員全加入已經具備了與日韓澳大利亞伊朗抗衡能力。歸化思路分析目前主要歸化球員有：艾克森、阿蘭、費南多、洛國富、高拉特、李可、蔣光太，歸化這七名球員我認為足協當初是經過詳細論證的。1、改變國足鋒無力我們在面對日韓澳大利亞伊朗時最突出的特點就是鋒無力，鋒無力的基本狀態是沒有出色的攻城拔寨球員，面對日本沒有技術優勢，面對韓國、澳大利亞、伊朗沒有身體優勢，於是艾克森、阿蘭、洛國富、費南多應運而生，而且這幾名球員都是在中超或者亞冠賽場得到驗證的球員，都有自己獨身秘技。
艾克森具備超強對抗能力，腳下技術出色，門前意識突出，衝擊力非常強，能夠成為國足鋒線支點，而國足鋒線位置缺少的就是能夠護住球能夠能夠傳遞球，具備超強衝擊力的中鋒。阿蘭是左邊鋒位置最佳人選，這幾年國足邊鋒位置球員比較少，代表是武磊和韋世豪，這應該是中國邊鋒位置最強人選，不過我認為整體技術能力和門前把握機會能力阿蘭還是高出一截，阿蘭在左邊鋒位置具備了非常好的內切能力，能夠形成和前腰位置以及中鋒位置還有右邊鋒位置球員的互聯，他有門前敏銳的嗅覺，把握機會能力非常強。洛國富擁有非常強的衝擊力而且他的護球意識非常突出，雖然腳下技術非巴西流不過我認為也是要高出國內某些球員，至少洛國富能夠護住球，能夠將球傳遞隊友形成精準的配合，我們國內鋒線球員顯然在面對亞洲強隊時缺少這種能力。
費南多的特點是速度、爆發力和衝擊力，這同樣是國足缺少的型別球員，特別是打快速反擊時費南多這種獨特的個人能力會提升國足的反擊效率，而且費南多腳下技術非常不錯。2、改變中場腰軟局面中場實際上是國足面臨的最大問題不亞於鋒線，我們這些年根本沒有出過特別優秀的中場只有鄭智還能夠拿得出手，其他球員都是存在這樣那樣不足，之所以歸化高拉特、李可同樣足協也是考慮到前腰後腰問題，只有腰硬才能夠支撐起國足整體的攻防轉換。高拉特作為身體、技術、衝擊力以及大局視野還有優秀的前插意識為一體的球員是國足前腰位置最佳補強人選，高拉特不僅能夠充分調動起中前場的進攻同時具備了優秀的自主進攻能力，我們目前這些前腰位置人員蒿俊閔進攻能力弱，吳曦組織和連線能力弱，都無法將國足的進攻有效的組織串聯到一起。
李可作為防守型中場他的攔截能力還有堵截能力也是非常強雖然不一定高過池忠國但至少我認為和池忠國相差無幾，作為後腰位置李可同樣能夠幫助國足提升實力。3、增加後防中堅力量除了進攻防守能力同樣需要提升，國內球員整體的防守能力還有意識都存在不足，看看對陣敘利亞被敘利亞攻進的那個進球，對方兩腳傳遞就能夠撕開我們的防線，我們得對抗還有提前預判能力有多弱？而蔣光太作為英國青訓體系出來的球員本身功底就比較紮實，具備良好的攔截、解圍能力，他在僅有的四場中超比賽中就有場均6、8次解圍，遠遠超出我們最佳後衛的3、1次，資料說明蔣光太的防守意識是國內球員不具備的，而他將會成為國足後防中堅，能夠提升國足的整體防守能力，特別是遇到身體力量充足的韓國、澳大利亞、伊朗時他能夠很好的提升國足防守的硬度和剛性。
小結：我們在批評和吐槽足協時也容易忽略一個問題那就是在歸化球員上他們確實是做了細緻入微的工作，現在不去討論歸化球員利大於弊還是弊大於利的問題，單單歸化球員的初衷足協還是做了很多工作當然這裡面離不開恆大的付出，七名歸化球員都是國足位置非常薄弱的地方，他們的加入肯定會得以改善和提升，最近有報道李鐵這期國足名單本來是準備召阿蘭進入，但阿蘭不在國內所以沒有成行，現實已經證明歸化球員的能力是遠遠高於國內球員同位置的。歸化球員加入為什麼具備了抗衡日韓澳大利亞伊朗能力？一、要知道答案首先看看國足有哪些弱點？1、技術粗糙，這個沒有什麼好說的我們的技術能力在亞洲也就三流水平和日韓澳大利亞伊朗根本不在同一個層次。
2、戰術素養，戰術素養這種東西在於整體的足球文化底蘊以及累積過程的體現，很顯然由於我們從小對於球員的培養存在這方面的不足所以我們球員的戰術素養同樣和亞洲強隊有很遠的距離。3、創造力不足，最好的體現就是我們球員踢球機械化程度比較高教練需要詳細布置否則不知道如何應對，這個同樣和從小培養有很大關係，在日本13-15之前是不灌輸任何足球技巧和戰術理念的，旨在培養孩子的天性以及自己對於足球的思考，但我們小時候就灌輸大量的戰術理念反而在成年之後成為了機器人不會變通，同時在13-15歲這個年齡段是最好的運動神經元協調時間段，我們並沒有用科學的方法去提升相反這個階段成為了力量和身體練習的基本時間段，造成了球員的人球結合能力下降，創造力不足。
4、意識薄弱，這個體現在防守上就是提前預判能力不足，體現在進攻上慢半拍，足球比賽一秒鐘的遲疑就會出現兩種局面。5、整體實力偏弱，當上面所有的不足累積到一起時就造成了整體實力偏弱，下滑到亞洲三流。二、歸化球員加入能夠改變什麼？1、進攻層次感和手段豐富我們結合圖來分析一下，國足以前常用的進攻手段是45度斜長傳，兩個邊路或者中場都能夠做到，第二個是邊路下底傳中，由於我們沒有可以承擔起組織串聯能力的前腰中路短傳配合和滲透能力非常弱，所以進攻手段匱乏，加上鋒線沒有能夠護住球的支點球員進攻能力體現出來就是鋒無力，歸化球員加入之後：①高拉特和阿蘭、費南多、艾克森能夠形成多種三角進攻體系，高拉特將成為前場的有效連線點，而且能夠和三名鋒線球員形成良好的短傳配合互動，撕扯防線能力會顯著提升。
②進攻手段豐富，中路短傳配合會增加，因為有了高拉特那麼傳球的本質會發生改變後場球可以透過兩個邊路傳遞給邊鋒球員，邊鋒的阿蘭和費南多要麼內切和高拉特互動配合要麼下底小傳中或者地面滲透，高拉特和吳曦都有插上能力，參與進攻的人員增多，而且歸化球員都擁有良好的腳下護球能力形成二次或者多層次的進攻能力提升。後場球員同樣可以將球傳給後腰的李可和吳曦，他們會透過短傳配合將球送到高拉特或者阿蘭、費南多腳下，中場的連線能力同樣明顯提升，後腰位置同樣能夠與前場形成多個三角串聯體系，國足的整體進攻性質發生改變。③艾克森孤立無援的境況徹底改變他的支點作用會非常明顯顯現出來，另外高拉特還能夠和他形成影鋒互動他倆的對抗能力和衝擊能力以及把握機會能力將顯著提升。
④中路滲透和邊路下底傳中這種進攻手段會豐富起來，整體的進攻能力大得以徹底改變。2、防守能力提升吳曦作為目前國內最好的B2B中場他不僅有插上能力也具備非常不錯的防守能力會和李可形成遞接防守層次，朱辰傑能夠有效的提升防空能力而蔣光太則會用他的經驗和能力正面封堵、解圍和補防以及協防，加上張琳芃和李學鵬的經驗國足的整體防守能力也會有一個本質的提升。3、技術粗糙得以改變歸化球員的整體技術能力高出國內球員一截，至少在中前場我們的技術能力是不弱於日本，身體對抗同樣不弱於韓國、澳大利亞和伊朗。4、戰術素養在歸化球員帶動下得以提升因為歸化球員加入那麼整體打法改變也逼著國內球員去深層次的改變自己對於戰術的重新理解，比如原有的打法肯定要改變，長傳衝吊肯定要改成更多的地面配合，地面配合多了自然就會增加對於新戰術的理解。
5、創造力提升國內球員一把提升不現實這個體現在歸化球員的中前場能力上，國內球員耳聞目染吧或許能夠帶動這種能力的提升。6、進攻厚度增強像洛國富、武磊、韋世豪這種具備攻擊能力的球員或者首發或者替補，本有的進攻能力不足局面也會得到改變而且主教練也擁有了更多的戰術組合調整空間。結語：國足中前場有了艾克森、阿蘭、高拉特、費南多、洛國富五名巴西歸化球員整體進攻能力提升不言而喻，這幾名球員整體能力在亞洲完全具備抗衡日韓澳大利亞伊朗的能力，在他們的帶動下加上中場李可、後防蔣光太的加入整體具備了進入第一梯隊能力，我認為這個陣容對抗日韓澳大利亞伊朗完全沒有問題。