北京時間2020年10月11日2:45，德國隊做客基輔，挑戰舍甫琴科率領的烏克蘭。上半場，德國中衛呂迪格擺脫後突破傳中，格納布里前點踢空，後點中衛金特爾搶射破門，幫助德國隊首開紀錄；下半場，格雷茨卡利用對方門將的失誤，頭球擴大比分，隨後，烏克蘭利用聚勒放鏟失誤，罰進點球迫近比分。最終，德國隊在一片風聲鶴唳之中，艱難的守住了2:1的勝利，收穫了歐國聯首勝，同時也結束了不斷被扳平的尷尬紀錄。
前場缺乏向前傳球的能力，邊路進攻只會45°角的傳中，中後場還不斷挖坑，三名高大的德國中衛更是失誤連連，真是一場讓人揪心的比賽啊。拋開歐國聯友誼賽的比賽性質不提，這樣的德國隊，在勒夫的帶領下進行的這場戰術轉型，真的讓人感到無比的失望。
這一切讓人不禁想問：勒夫到底在幹嘛？德國隊的鐵血意志又去哪兒了？
本場比賽，勒夫繼續沿用三中衛體系，聚勒居中，呂迪格和金特爾分居左右。這三名球員中，聚勒和金特爾都是各自球隊的首發主力，但這場比賽，反而是被切爾西放棄的呂迪格發揮的比較穩健。無論是金特爾接連的後場橫傳失誤，還是聚勒屢屢被爆，送上點球大禮，都顯露出德國隊的三中衛體系存在很多問題。
勒夫的戰術思路核心是想在進攻中投入更多的兵力。但與2018年世界盃不同，現在的德國隊要求兩個邊中衛球員中一位，完成更多的插上助攻，而不是拖後進行長傳排程。讓傳球能力不足的聚勒落在最後面，防守對方的中場斷球后的快速反擊，而兩名邊路球員克里斯特曼和哈爾斯滕伯格則更傾向於進攻，站位也更靠前，防守時的回追也比較慢。這就留給對手比較長的攻擊縱深和空間。
本場比賽，得虧烏克蘭中前場的壓迫能力，以及把握機會的能力太差，要不然，金特爾或者呂迪格留下的肋部空檔將會被打成篩子。
菱形三中場，卻為何讓防守能力最強的格雷茨卡突前？
除了兩名邊中場之外，德國隊的核心三中場的站位也有問題，克羅斯出球能力強，但橫向的掃蕩能力不夠，傳球失誤的問題依然存在，這和與隊友不夠默契有很大關係。
而他的搭檔，跑動能力更強的基米希則顯得防守硬度不足，加上他個人缺乏自主擺脫的能力，讓這種中後場的短傳更加容易被對手抓住漏洞。本場比賽，基米希有3次失誤，是除了前鋒格納布里的4次外，失誤最多的球員。但他的那腳禁區外的遠射依然威力十足。
作為三中場的核心，菱形站位支點的格雷茨卡則承擔了更多的進攻任務。他的覆蓋能力和身體素質，讓這位B2B球員給了烏克蘭後防線最大的壓力。全場比賽，他完成3腳射門，其中2次射正，還有全場最高的2次過人，但作為三人中防守能力最強的球員，如此靠前的站位卻有待商榷。
他的威脅最大，這沒問題，但如何保證中後場的硬度，這或許才是德國隊面對更強對手時應該首先考慮的事情，畢竟，如果今天的比賽換成法國等強隊的話，結果絕不會是這樣！
德國隊沒有好的中鋒，這已經家喻戶曉了，勒夫喜歡無鋒陣，一方面是確實沒有出色的中鋒，另一方面也是他在轉型變化。
由於薩內的受傷，格納布里在本場比賽出任偽9號，但實際上，他在前場卻沒有起到明顯的支點作用，大面積的跑動，頻繁的回撤接球，讓這位邊路球員失去了他的鋒芒。畢竟，他不是萊萬多夫斯基，而世界上也僅有一個萊萬。
相比之下，德拉克斯勒的作用就更讓人費解了。首先，今年的小德在俱樂部獲得了更多的出場機會，狀態也有所回升，這並不是球迷口中的“勒夫的親兒子”；其次，他擅長的正面一對一能力，讓他在這種無鋒陣中承受了太多的防守壓力，在沒有人為他分擔的情況下，這位缺乏爆發力的邊鋒絕不是德國隊理想的選擇。
讓我們看的更遠一些吧，提前退役的瓦格納已經成了德國U16的前鋒教練了，想要改善這種局面，看來還得等上一段時間。
寫在最後，勒夫的戰術轉型讓人揪心，德國隊丟掉了鐵血般的意志
自從兵敗喀山之後，勒夫的戰術改革就在不斷的進行調整。在失去博阿滕這樣一位出色的後場排程中衛之後，聚勒顯然還不是一位合格的替代者。和若納坦塔一樣，聚勒的轉身格外的笨拙，所以，勒夫更強調兩名邊中衛的插上助攻，甚至會在陣地進攻時突破到對方禁區。但留下的防守空檔，卻是克羅斯和基米希無法彌補的。
中場方面，哈弗茨或者羅伊斯，甚至布蘭特，都更適合出任前腰的位置，而基米希應該拉到邊路，讓更有防守能力的格雷茨卡回到克羅斯身邊做保護。但似乎勒夫的三中衛體系下，已經不需要基米希成為邊路球員了。
不願抄作業的勒夫，將德國隊帶成了一支缺乏活力，前場沒有逼搶，沒有反擊的養生球隊。中後場頻頻的無謂失誤，丟球后再讓後衛去彌補的惰性，更是徹底丟掉了德國隊基因中的鐵血意志，這或許才是最讓人擔心的事情。
文|重慶足球老中醫
（感謝你的閱讀，期待與你再次相遇）