據東方體育日報訊息稱，北京國安隊在中性化名稱改革中，為了保住原“國安”之名，目前，中赫方面已向中信集團提交了正式書面股權收購意向，且開出非常好的條件，希望能收購俱樂部的全部股權，以便以此方式，保留住“北京國安”的原名稱。
首先，我們非常理解北京國安希望保留原名稱的心情：這是一個已有了28年曆史和文化的球隊名稱，當然，它也同時是一家投資企業的名字，其商業目的也同樣很明顯。
但是，為了讓中性化名稱改革真正落實，足協實行“一刀切”政策，也確有其不得已之處，否則，不僅國安會要求保留，像建業、亞泰、泰達、魯能等隊名，也會同樣有理由要求保留。
事實上，像成就了十年八冠和兩個亞冠得主的恆大，難道就沒有理由保留其原名稱嗎？
現在的問題是，要將此政策落實，就要公平公正，就不能有特例和特權，所以，國安才出此“下策”——當然，這也是足協中性化規定中的一個“漏洞”所在，即只要中赫集團能收購中信旗下國安集團的全部股份，則就能滿足足協規定，可以保留“國安”原名，一如“申花”之名可以保留一樣。
但顯然，像“國安”或“申花”這樣的企業及其名稱，以及附著於企業商業宣傳內涵，始終也就難以盡除了吧？——而世界足壇俱樂部名去企業名稱化，顯然是趨勢和規律，也就可以這樣說，若保留國安、申花，也仍讓中國足球的中性化改革，顯得並未完全徹底。
如果學習國安的方式，則更有錢的廣州恆大，顯然也無比珍惜其十餘間，其創造下的中國足球奇蹟——“恆大足球”，那麼8冠王和亞冠兩冠得主的恆大，或許也可以讓更不差淘的淘寶，收購恆大在俱樂部的全部股份，以此保住“廣州恆大”之名吧？
至於此後的股權補償上，則淘寶與恆大有的是其它的辦法了——當然，這一條，也同樣可適用於中赫集團與中信集團了吧？
事實上，不止是“國安”，還有“魯能、泰達、亞泰、建業”……甚至包括恆大、上港等隊名，哪個沒有一定的歷史、文化和價值的內涵？所以，這次中性化名稱改革，我們的球隊不應只考慮眼下的利益，或者是二、三十年的權益，更是要有成就百年豪門俱樂部的遠大眼光！【原創評論：瑜說還休】
