費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳

12月6日,瑞典網球名宿索德林在接受採訪時談到了當今男子網壇的三巨頭,由於索德林和費德勒、納達爾、德約科維奇處在同一時代,和三巨頭交手很多次,所以他是有發言權的,而且他也拿下過一些被人銘記的經典戰役。

費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳

索德林曾在2009年的法網戰勝過納達爾,因為那場比賽納達爾受傷了,隨即索德林一路過關斬將打進了法網決賽,最終輸給了費德勒,同年他也殺入美網八強和年終總決賽四強,實力毋庸置疑。他表示:“三巨頭到底誰最偉大,這取決於你更喜歡哪一個,可以說他們仨是史上最棒的三位,更令人難忘的是,他們都處在同一時代。這對於其他選手是一種悲哀。”

費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳

索德林還強調:“我記得當我是世界第四時,我面對他們仨承受著很大的壓力,因為他們三個的影響力實在太大了,對推動網球運動起到了相當大的作用。我不會說費德勒一定是歷史最佳,但他一定是最讓我比賽時最不舒服的對手,我的球風很克我的風格。”

費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳

從索德林的這番話可以看出,他也不敢給出三巨頭究竟誰最偉大的論斷,因為他們仨的大滿貫都是20個,雖然德約在總體成就上有些優勢,但那也是得益於納達爾和費德勒有傷在身的空檔期拿下的,成績含金量不如納達爾。

費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳

相比而言,費德勒的影響力最大,人們一提到網球,第一反應就是費德勒,然後是納達爾,再次是德約科維奇,這是普通大眾的思維,所以現在還很難去評價三巨頭到底誰才是歷史一哥,還需要時間去評斷,或許即便到了三巨頭都退役的那一天,誰是歷史最佳的爭論仍然不會停歇。

舉報/反饋

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 603 字。

轉載請註明: 費德勒的歷史地位如何?納達爾剋星:費德勒不一定是歷史最佳 - 楠木軒