媒體人熱議京深爭議判罰！京媒：建議首鋼罷賽，曉川停賽到婦女節

大部分媒體人都認為，雖然裁判的判罰有待商榷，但是解立彬帶頭罷賽的舉動實屬不應該，這勢必將會遭到重罰。

CBA常規賽，北京和深圳比賽最後時刻，主裁判汪梅判罰劉曉宇違體犯規，又升級為奪權犯規，這一判罰導致北京以3分之差輸給對手，這個判罰引發了眾多媒體人的熱議。

大部分媒體人都認為，雖然裁判的判罰有待商榷，但是解立彬帶頭罷賽的舉動實屬不應該，這勢必將會遭到重罰。

臺灣籃球評論員朱彥碩寫道：“裁判依照規則回看是否有墊腳吹違體, 規則上都有。即便當時不吹, 也一樣可以回看。現在一堆靠北裁判的是不懂這條規則, 還是裁判動了你的乳酪？我懷疑解立彬不知道有這條規則。輸急了誰都生氣, 但帶著球隊往外走絕不可取。”

隨後朱彥碩還列舉了當年李春江帶領國青隊罷賽一事，“李春江有一年帶國青, 也罷過一次賽, 打到第三節還領先, 當年也就把球員叫下來幾分鐘, 然後裁判依規則就直接判負, 中國國青也被踢出四強外。這恐怕也是李春江長久以來沒被考慮帶國家隊的原因之一。有些CBA教練跟球員的壞習慣, 尤其是對裁判、紀錄臺的一些行為, 養成習慣後到國際賽就橫慣了, 被教訓了誰理你？北京隊的動作什麼的, 我都沒針對北京說事, 因為非北京獨有。現在有些球隊球迷認為裁判老針對他們, 當他們得利的時候, 怎麼就安靜了？說到底, 裁判是司法權在球場上的延伸, 是人都想控制司法權, 控制不了司法時, 只要他做出對我不利的判決, 即便是正確的判決, 也要說那就是黑哨。如果你要假定, 裁判就是針對你的球隊來著, 那比賽也不用打不用看了。”

北京體育記者周赫表示：“解立彬，不管什麼情況不能棄賽啊...當年李春江帶隊棄賽什麼後果啊？”

前北京男籃前鋒焦健表示：“我 靠 靠 靠 這個球真的有意思。有意思！讓我開了眼了。從事籃球30多年沒有見過。牛！！！”

籃球評論員侯向鋒寫道：“這麼鬧，不應該。”

媒體人吳頔寫道：“劉曉宇，作為當事人，在聽到裁判判罰他違體犯規之後，高舉雙臂，如果你不知道他是北京隊的，還以為他獲得了比賽勝利。加上他的一臉壞笑和透明面具，劉曉宇如果演反派一號，我一定會去買票。後面他一直變換面部表情皮笑肉不笑的左右踱步鼓掌叫好，直接昇華到小丑漢尼拔這種影帝級別。”

“謝立彬，這個一直溫文爾雅，和邱彪並列我最和藹CBA主帥排行榜榜首的少帥，去年季後賽因為過於溫和吃了啞巴虧，今晚直接暴走，在向技術臺一頓沒帶任何髒話的輸出之後，率先離場，之後又返了回來。”

但是北京體育評論員王速的觀點則比較極端，他甚至建議北京男籃罷賽，“我建議罷賽。”

隨後王速還自編一首詩送給主裁判汪梅，“此情此景，吟詩一首，《贈汪梅》，首鋼乘舟將欲行，忽聞場邊有哨聲，桃花潭水深千尺，不及汪梅贈我情！”

“這麼惡劣的情況再不嚴厲處罰就說不過去了！解立彬本賽季禁止進入替補席，翟曉川停賽到三八婦女節，劉曉宇停賽到3.15，就這麼定了，明天週一例會過一下！週二再宣佈。”王速寫道。