虎撲12月18日訊 前國米中衛馬特拉齊今天接受了《米蘭體育報》的專訪，談到了如今這支國際米蘭的戰術打法和人員選擇等話題，在被問到：如何評價“孔蒂對於必須奪冠的說法只能微微一笑“時，馬特拉齊笑道：事實上，以前的國米一直都被要求奪冠的。
馬特拉齊的外界評價一直兩極分化，他在場上強硬且實用，又有點“壞勁兒”，這就是馬特拉齊，今天他也接受了《米蘭體育報》的專訪，分享了自己對於這支國際米蘭的看法。
你可以跟我們回顧一下你對國米上輪比賽的看法嗎？
如果用一個詞來形容的話我會說是疲倦的，拿國米對陣那不勒斯這場來說，其實雙方在0-0階段都是均衡的，但在國米1-0領先後，那不勒斯的表現要好得多，不過國米最終還是取勝了。
但這個結果其實很好，不是嗎？
是的，因為國米此前犯下的一些錯誤就是由於太想贏球了。比如在馬德里，我們先是0-2落後，又追到2-2平，球隊這時候想要完成3-2的逆轉。其實當時最重要的還是先拿下分數，因為這是歐冠小組賽，每一分都很重要，至於能不能贏，要先放到一邊。事後想想，國米肯定會選擇保住一分而不是繼續進攻。
昨天也是一場均衡的比賽，孔蒂現在最常說的詞，就是均衡。
這支國米的傳切配合可能沒那麼精妙：因為他們現在比去年的踢法簡潔了許多。但我就是個老傳統的觀念，當我看到那些球隊必須從門將開始發動進攻，後場還都得是貝肯鮑爾式的球員，我就要瘋了。國米現在不需要70%的控球率反而能給對手製造更大的麻煩，這同樣也是因為當你在禁區裡有個勒布朗-詹姆斯（盧卡庫）時，你就應該利用好的他特點。
但還有個問題，這支國米會不會過於身體化了？
也許除了西班牙，身體條件在任何聯賽都有著重大的影響。看看米蘭的荷蘭人時代，還有國米的三冠王時期。當你在後場擁有什克里尼亞、德弗萊和巴斯托尼的時候，你的控球率是不會低的。當你有著強健的脊樑骨時，就應該圍繞他們建隊。
那麼國米的脊骨是誰？
德弗萊、巴雷拉和盧卡庫，當然還有漢達諾維奇，我不管別人怎麼說。
那我們還能看到打法更漂亮、流暢的國米嗎？
當森西和布羅佐維奇在場時，也許可以，但如果你選擇比達爾、巴雷拉和納英戈蘭這樣的中場組合時，你會有更強的覆蓋能力，同時也並沒有犧牲技術能力。
我們換個方向談，事實上國米的板凳席經常會坐著阿什拉夫、納英戈蘭、佩裡西奇、埃裡克森和桑切斯這樣的球員，這是好事還是壞事？
這當然是種優勢，你問問佛羅倫薩就知道了。這意味著你可以在首發陣容裡犯下三個錯誤仍然有機會彌補，你去問問看，哪個教練會不把這當作是一種優勢的，但前提是他要有著足夠強的管理能力，對於一個教練來說，這是和技戰術同等重要的能力。
但是具體的換人調整應該怎樣做出呢？
根據球員的能力，但也取決於教練自己的策略，他可能不會根據球員的特點進行對位調整。比如上輪對陣那不勒斯的比賽，孔蒂用阿什拉夫換下了一名前鋒，通常他不會這樣做，他會選擇用前鋒來換下前鋒。但是桑切斯週日缺席了，他有時候也用埃裡克森換下前鋒，就像對陣礦工的比賽那樣，但這通常不是他的作風。
那麼談到埃裡克森了，他到底是自己有問題還是無辜的受害者？
我對這件事有兩個觀點，首先：先自己幫自己，上帝才會幫助你。如果你在英格蘭有那麼出色的實力，到了義大利同樣應該展現出來。其次：一月份的轉會市場是充滿了未知的，埃裡克森的前途有著很多障礙，我不認為他想離開會那麼順利，這既取決於轉會機遇，同樣也要看俱樂部有什麼計劃。
還有一個問題，孔蒂到底有沒有B計劃？
這麼說吧，我們在科維恰諾接受教練培訓時，他們教你的第一件事就是準備比賽，第二件事就是再準備一個。
所以你對此有什麼理解？
我認為在歐洲足壇，四後衛仍然是最好的解決方案，可惜國米已經不考慮這個打法了。但我還是堅持我的觀點，國米的陣容很深，有很多出色的球員，改變體系或者起碼偶爾變個陣，效果一定會更好。
所以你認為國米可以開場就打四後衛體系？
事實上國米在變陣四後衛時的效果都不錯，雖然不是一開場就這麼踢，在對陣佛羅倫薩、都靈和卡利亞里時都曾透過換人調整為四後衛體系，孔蒂並不傻，他會自己去會衡量的。
歐冠出局是一個打擊，歐洲賽事同樣會分散球隊的精力和體力，所以出局其實是爭奪聯賽冠軍的一個關鍵？
每個人都這樣說，我也認為孔蒂的工作很努力，球隊也在日以夜繼的拼命訓練，所以沒有其他賽事的牽扯，這確實會是一個優勢。
看看聖誕節前的賽程，國米還需要面對斯佩齊亞和維羅納，米蘭的對手則是薩索洛和拉齊奧，誰能吃到積分榜首位的潘妮託妮（聖誕節麵包）呢？是孔蒂還是皮奧利？
我個人認為會是孔蒂。
不過在歐冠出局後，當人們談起國米“有義務”拿下聯賽冠軍時，孔蒂對此的回應是：“這讓我想微笑”，你的想法也是“微笑”嗎？
事實上，人們以前對國米的要求也是“必須奪冠”……
(編輯：姚凡)