尤文怎麼辦？買了歐冠王者CR7，就是衝歐冠來的，結果雙方都尷尬。尤文第一次連年止步1/8，C羅回到在曼聯初期的連三年不進8強“解放前”狀態，那時還不是日後的總裁。
人牆躲球固然不對，但只批C羅顯然過頭了，皮爾洛才是第一責任人。人牆出現前所未有的背身躲球（莫拉塔也躲了），是你指導和對比賽關鍵時刻理解的問題，再說，波爾圖球員反應了，研究過尤文的人牆，總會跳起來，所以打貼地球。皮爾洛作何解釋？
姆本巴：研究了尤文人牆，習慣跳起來，所以打貼地球。
C羅的歐冠進球、出場（黑色）、進球用時
前名帥薩基，和卡佩羅一樣嘴炮頻出沒啥正事，不過在《米蘭體育報》專欄中說出的幾點是對的。“人牆當時的散漫態度很說明問題，概括了尤文這賽季的面貌：粗心、隨意、缺乏專注度、神經不緊。聯賽中也有體現，以及經常的低能烏龍回傳。尤文3.48億技術破產！別讓C羅背鍋！意媒：7號轉會機率激增
我詫異於尤文面對生死戰的鬆垮，沒強度、沒團隊戰術、沒有11人共同攻守的整體足球，更關鍵，我沒看到尤文想在120分鐘內贏球的慾望，儘管60多分鐘多打一人，反而波爾圖有這種慾望和集體奉獻精神。我不好評價皮爾洛，不知道他是否提出了針對他足球理念的引援建隊要求，多大程度滿足，所以無法評價他的成敗。但一點能確定，此戰的備戰、動員有問題，球隊的動力不足。你不能因為你是尤文，就指望對手認輸，任憑你進球。”
薩基：尤文需要明確想法的教練，不是修正主義。打波爾圖沒節奏、沒強度、沒動力和慾望
被問到C羅到來無法讓尤文突破，薩基說：“1乘以1還是1，1乘以10就是10。足球是團隊運動，然後C羅才能當C羅。馬拉多納強吧，那不勒斯也沒拿歐冠。皇馬一期銀河艦隊強吧，歐文和莫倫特斯都坐板凳，也沒歐冠。這是意甲思想的錯誤，我們還是個重球星個體的國度，而其他國家先重視團隊，葡超就給我們上了一課。
奧利維拉（2球）這種球員，我們不會買，可人家雙響淘汰尤文，那是因為波爾圖的組織完爆尤文。意甲只有亞特蘭大的集體戰術值得稱道。”薩基的結論很對，尤文連年換帥，打法思路一變再變，沒有穩定性。既要保證冠軍還得突破歐冠，又要踢得好看有國際範，這不現實，也不利於C羅等穩定發揮。好了，今年的代價慘痛了，聯賽恐將不保。
總裁踢得很彆扭，頭球偏出3米，底線停球失誤沒碰到球。除了個人狀態，球隊也沒幫忙
《米蘭體育報》的主筆記者路易吉·加蘭多的評論，也非常好，標題：“皮爾洛，別往迷宮裡走。尤文重建，要在C羅和皮爾洛裡二選一。”主要觀點我非常贊同：“皮爾洛的足球太複雜，想得太多難以實踐。受迫於尤文的贏球要求，又得回到結果至上論，結局就是兩頭不靠。阿萊格里的名言是：足球其實很簡單，別搞那麼複雜。
他的尤文就是穩守反擊，藉助兇猛鬥志和前場靈光得以實現，尤文不需放棄這一點，把自己弄得迷糊。”想起董路說中國足球的話：中國人不能踢太複雜的足球。有理，尤文同理，薩里戰術設計就挺好，他的結論是“尤文球員難以執教。”無關水平，就像貝尼特斯在三冠國米的失敗，是思想矛盾、球員很難轉變去接受全新觀念，不應該捨己之長硬往別人家的模式上靠攏。想靠，就得買合適球員，又做不到。
皮爾洛的陣型設計
首回合對羅馬時的“5前鋒”，皮爾洛的要求：5人進攻，所有人壓上，結果中場沒人出球
皮爾洛最初的設計325，鋒線人太多，腰部太軟。現在也一樣
加蘭多認為：皮爾洛想要高位壓迫摁著打的足球，C羅不適合這樣的足球，空間太小沒機會。現在的尤文踢不出這樣足球，中場實力不行，擺一堆前鋒上去沒用，得不到球。“C羅是已經成名的金蛋，皮爾洛是還需孵化雞蛋的母雞，現在要選擇：要蛋還是要雞，只能二選一。”
言外之意，想讓C羅發光發熱，皮爾洛這個教練不合適。回顧尤文近期賽事，C羅能進球但表現空間確實下降，皮爾洛體系裡，莫拉塔比C羅重要，前插中場也比7號重要。C羅得不到在皇馬源源不斷的腳下球或禁區內的機會，禁區外勉強起腳太多。
上輪聯賽對拉齊奧的4231，結果不錯，下半場場面也好。是否和沒有C羅相關？
皮爾洛在教練班論文裡的闡述：325，要寬度，可後腰梳理的環節，對球員水平要求太高