1比2的比分看起來差距不大，但實際上，看過這場較量的人心裡都很清楚，國安遭遇了一場完敗，這場景像極了2018賽季初在濟南冬夜的那場0比3，也是被對手打得毫無脾氣，當時的對手主帥是李霄鵬，這次變成了崔康熙，兩人有一定的相似之處，那就是不但對於國安很瞭解，而且自己手裡有“牌”，不止一張的王牌。相比之下，國安雖然看似只缺少了奧古斯托一人，但卻真的和對手有著明顯的差距，此消彼長之間，國安輸得沒脾氣。
對於國安來說，賽季首輪就遇到兵強馬壯的申花，這絕對不是什麼好事，儘管歷史戰績佔優，近年來的較量也是勝多負少，但畢竟今年的情況不一樣了，國安這邊遭遇了一定的人員影響，絕對核心奧古斯托尚未歸來，巴坎布和比埃拉雖然人在隊內，但畢竟合練的時間太短，狀態也正如他們在比賽中呈現的那樣，距離人們的差距較大，而反觀申花，他們不但將重慶與河南兩隊的核心外援阿德里安、巴索戈招致麾下，內援方面更是引進了國足隊長吳曦，這樣的大手筆操作讓球隊實力有了進一步的提升，更關鍵的是，他們在一起磨合訓練的時間要遠超過國安，這樣看來，從紙面實力上國安就輸了一籌，結果其實也並不是完全出乎大家的意料。
比利奇賽前曾經說過，賽季首場比賽，球隊不會有特別出色的表現，當時大家覺得那可能是一句“客套話”，或者給大家先打一針“預防針”，但沒想到，這比賽踢得確實欠佳。儘管他在丟球后，接連做出5個換人調整，幾乎打出了自己的所有“牌”，但如果和崔康熙派出的替補人選一對比，大家就清楚差距了，那邊登場的以及上賽季球隊的絕對主力後腰錢傑給，這邊國安只能派上U23小將何朕宇；那邊崔康熙讓兩位足以在其他中超球隊擔任核心的外援擔任“後手”，比利奇卻只能在比賽尾聲換下比埃拉和巴坎布。
俗話說巧婦難為無米之炊，這裡並不是給比利奇找藉口，但克羅埃西亞人手中能用的牌確實不如對手崔康熙的多，看看申花替補席上坐著的絕大多數人都具備擔任主力的能力，而反觀國安這邊，能踢的人最後都被一一派上場，但畢竟兩者之間的差距是真實存在的，踢不過就是踢不過，現在球隊的實力確實略遜對手一籌。
或許有人對於比利奇的排兵佈陣有質疑，克羅埃西亞人那麼做必然有他的道理，這裡不做過多評價，但如果奧古斯托能夠歸來，情況一定會不一樣，當然現在說這種假設並沒有太多的意義，球隊要做的，就是儘快適應這種比賽節奏，透過適當的人員調整來彌補實力上和對手的差距，下一場，國安的對手是上港，這支上海球隊一樣，不好踢。
文/北京青年報記者 張昆龍
編輯/張穎川