只要熱刺沒贏球,屁大點事兒都是新聞。
英超第30輪,穆里尼奧率領熱刺作客聖詹姆斯公園球場,只要贏下為保級而戰的紐卡,熱刺就能重回前四,在英超激烈的爭四大戰中佔據主動。
結果,熱刺又一次在半場領先的情況下,在最後關頭被紐卡打進扳平進球,到手的3分又變成了1分。兩隊首回合在白鹿巷,熱刺也是半場便取得領先,卻在傷停補時最後關頭被1粒點球帶走了到手的勝利。
同樣的對手,同樣的丟分方式,穆里尼奧如何能不發火?比賽結束,他的一番言論再度被媒體過度解讀,大肆炒作,言之鑿鑿的氣勢已經坐實了熱刺將帥失和,穆里尼奧已經失去球員信任,即將下課的可能。
穆里尼奧在賽後的話,大致有三層意思:一是2粒丟球,已經不能算作失誤,而是球員能力問題;二是奧利耶和阿爾德韋雷爾德的缺陣不是因為他們不守紀律,而是歸隊時間太短;三是熱刺的後防上的硬傷,即便阿爾德韋雷爾德和奧裡耶上場也解決不了。
但是這番言論,在媒體眼裡,就被解讀成了另外的三個意思:1.甩鍋球員;2.將帥不和;3.球隊失控。
不妨一一解讀,但事實是否真的如此。
第一,穆里尼奧到底是不是甩鍋給球員?
此前,穆里尼奧多次將熱刺頻頻在領先後丟分的情況歸結於球員缺乏贏家心態,這番言論在最初也被認為是甩鍋的確鑿證據,但事後卻被凱恩和熱刺隨隊記者證實的確如此。本場比賽熱刺未能拿下,首發出戰的中後衛桑切斯難辭其咎。
熱刺丟的第1球來至桑切斯的解圍失誤,本來他已經控制了皮球,根本沒什麼壓力,大腳開出便可,但他偏偏傳了個半高球,被裡奇斷下;第2球桑切斯同樣有不可推卸的責任,他居然放空了身邊的威洛克,與羅登撞到了一起。
聯想到對陣西漢姆聯時桑切斯近乎災難性的表現,作為主帥的穆里尼奧還能說啥?說他能力不行,又有何不妥呢?
第二,穆里尼奧和阿爾德韋雷爾德是否真有矛盾?
在戴爾用現實表現證明自己確實不能勝任中後衛一職後,熱刺陣中能讓人放心的中後衛就只有阿爾德韋雷爾德了。阿爾德韋雷爾德的缺陣,被認為是熱刺未能全取3分的重要原因,而在問及他為何不能上場時,穆里尼奧給出的回答是:他歸隊時間太遲,僅僅訓練了1天。
不過,有記者卻曝出,阿爾德韋雷爾德週三便已歸隊,完成新冠檢測後參加了球隊週四週五週六的訓練。誰真誰假,目前不得而知。但穆里尼奧在明知桑切斯是顆雷的情況下依舊讓他首發,肯定另有原因。
第三,熱刺後防的硬傷是阿爾德韋雷爾德和奧裡耶能解決的嗎?
對於未能全取3分,穆里尼奧自是遺憾,面對媒體的窮追猛打,他只能說即便阿爾德韋雷爾德和奧裡耶不是救世主。這被媒體解讀為引發隊內矛盾,即將失控的前兆。
這是不是有些杞人憂天?若是一支球隊把後衛當作救世主,還能有多大作為?奧裡耶就不說了,腦子裡一根筋的攻擊型後衛;阿爾德韋雷爾德在當今中衛中連號都排不上,憑什麼來拯救球隊?
穆里尼奧的言論或許帶有些情緒,但並非是毫無理由的宣洩,媒體和記者無需過度解讀。換做你我,面對這樣的丟球失分,哪一個不會華髮早生,勃然大怒?