新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應

山東魯能與北京國安次回合的比賽,雖然聘請了韓國裁判前來執法,但是在比賽中依然還是充滿了爭議。本以為外籍裁判可以做到公平公正,但是誰也沒有想到VAR裁判馬寧成了場上主角。而這情況與之前新華社所發表了“莫讓足球裁判唱主角”的文章也形成了鮮明的對比。在外界看來更多是諷刺足協的不作為,才姑息了這狀況的不斷髮生。

新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應
而新華社這邊也再次對京魯之戰次回合做出了點評,並且提出只有在比賽中把裁判因素降到最低,才是聯賽順利發展的根本。這個觀點也與前幾天發表的文章內容相呼應。對於第二回合最大爭議性的問題,新華社也做出了定調,認為類似格德斯與李可在拼搶中的對抗在比賽中是很常見的現象。

新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應
而且當主裁與邊裁一致認為進球有效,在不會有明顯的漏判或者是錯判的情況下,VAR影片裁判只能是默不作聲,完全是不需要提醒主裁的。這樣的點評也好像是在暗指馬寧在京魯之戰次回合,做出不恰當的判罰規則。並且還提出了相對應的建議,強調足協部門應該重視裁判這方面,對於爭議性比較大的判罰需要做出合理的解釋,不能選擇性地去做評議。在裁判員方面要不斷提升個人的業務能力水平,並且在以後的執法中尺度把控逐漸統一。

新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應
而中國足協主要成員也召開了工作會議,足協主席陳戌源就說道,要保證比賽的質量,裁判在比賽工作中出現過一些問題,我們在接下來的工作中做得更好。而有些球員在賽後做出過激的行為,我們也會加強管理。在必要的時候也會對其作出處罰,這種有損聯賽形象的行為肯定不允許的。

新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應
很多的球迷對此也是議論紛紛,山東魯能已經連續兩場出現重大誤判了,但是足協部門至今也沒有正面對此作出回應。現在知道要維護聯賽形象了?中超聯賽就靠你們這些人一頓瞎搞,哪裡還有什麼形象可言呢?方方面面都盡顯業餘表現,還一直幻想著成為世界第六大聯賽?就連一個公平、公正的比賽環境都不能很好的提供出來,讓雙方球隊認認真真的踢一場。中國足球的路還有很長,希望未來越來越好吧!

新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 786 字。

轉載請註明: 新華社再次點評,並定調魯能被取消進球是誤判,陳戌源也做出回應 - 楠木軒