虎撲01月17日訊 隨著亞冠小組賽抽籤的結果產生，很多球迷也在關心今年中超四支參加亞冠聯賽的球隊會是一種怎麼樣的態度來面對這項賽事。對此，記者馬德興就提出了自己的看法。
主場比賽申辦難
在亞冠聯賽分組抽籤揭曉之後，亞足聯秘書處競賽部的第一件事恐怕就是下發通知，徵求十個小組的主場申辦。按照亞足聯的競賽規程，今年的亞冠聯賽小組賽依然採用“集中賽會制”進行，而且東亞大區的比賽時間也已經敲定，就是4月14日至5月1日之間。每個小組進行雙迴圈6場比賽，按照積分排定小組名次，每個小組的第一名加上成績最好的三個第二名共8支球隊將參加隨後的淘汰賽階段比賽。
在“集中賽會制”的賽制下，“有主場優勢”和“沒有主場優勢完全”是兩種截然不同的競爭環境。所以，從想爭取出線、爭取好成績的角度來說，當然是希望申辦主場。而且，按照亞足聯的相關規定，中超四強如果全部都參加小組賽的話，每支中超隊都可以申辦主場、且也有機會獲得承辦權。不管是是俱樂部、球隊抑或俱樂部所在地的球迷，肯定希望是在家門口打亞冠。
但是，中超四強能否申辦主場的比賽，不是四傢俱樂部“說了算”，也不是中國足協“說了算”，需要報更高的相關部門批准。不止於此，俱樂部所在地相關部門也需要給予足夠的支援、提交擔保的相關檔案，報更高一級部門批覆之後，才能由中國足協向亞足聯提交正式的申辦報告。
考慮到目前的現實情況，中國男足國家隊在衝擊世界盃入場券的12強賽中，主場比賽都無法承辦，中超球隊今年恐怕將繼續只能客場作戰，中國球迷將連續第三年無緣在家門口觀看亞冠聯賽，恐怕將是大機率事件。事實上，不光是申辦的問題，按亞足聯公佈的賽程，3月15日將進行東亞大區附加賽，作為上賽季中超聯賽第四名的長春亞泰隊應該在主場迎戰澳超球會與菲律賓球會之間的勝者，但長春亞泰隊可以在主場迎戰對手嗎？這就已經是一個問題了，更不用說不同地方的中超在不同地同時承辦各自的小組全部比賽了。
於是，“主場辦賽”的事情或許還是暫時不想了。
是否全主力出戰要看聯賽賽程
“主場辦賽”的事情可以不考慮，中超四強當然也會因此失去有利的出線條件與優勢。不過，這倒也還不算什麼大問題，這些年中超客場作戰的情況不在少數，真正棘手的還在於：中超四強可以以最強陣容出戰嗎？之所以提出這樣的問題，關鍵還在於今年中超聯賽的賽程如何安排。
迄今為止，2022賽季中超何時、又以何種方式展開？都還是未知數，因為亞足聯上週剛剛將亞冠聯賽的賽程確定並下發，加上國家隊比賽的賽程，中超聯賽組織者尚需要時間研究、擬定賽程。一個很現實的問題是：中國男足國家隊在3月底將進行12強賽最後兩輪比賽，即便是屆時已經肯定無緣出線或無緣爭取附加賽資格，中國男足國家隊也不可能說不參賽了。這就意味著：國足打完最後一輪客場對陣阿曼隊的比賽，回到國內之後接受“14+7”的隔離政策，結束時也已經是4月19日，而2022賽季中超聯賽最早開始的時間也只能是在4月20日。
但是，東亞大區的亞冠聯賽小組賽賽會制的比賽在4月15日就已展開、至5月1日結束。中超四強所面臨的形勢是：隊內的國腳在跟隨國家隊打完12強賽之後，可以直接從西亞奔赴賽地，跟隨各自的俱樂部球隊征戰亞冠聯賽小組賽。這是在全主力出戰的情況下，人員問題可以協調解決的問題。
可如果2022賽季的中超聯賽根本就不考慮俱樂部球隊征戰亞冠聯賽的問題、中超聯賽“不讓路”亞冠聯賽，而是安排在4月下旬就直接展開。這意味著：征戰亞冠的四強在5月1日完成全部賽事之後，回到國內需要接受“14+7”的隔離。那麼，缺席中超聯賽的輪次恐怕就不是一兩輪了。而且，如果中超聯賽依然採用賽會制，哪怕是賽程安排不像2021賽季那樣每隔三天進行一輪，缺席的輪次至少是七輪到八輪。這將嚴重影響到中超四強在聯賽中的成績，而且也不利於這些球隊爭取2023賽季亞冠聯賽的參賽席位，顯然對他們是不公平的。所以，中超球會恐怕就只能和去年一樣，依然以青年軍或預備隊出戰。
更為重要的是，由於卡達世界盃賽在11月下旬展開，按照國際足聯的要求，各國和地區的聯賽要在賽前至少一個月就提前放人，雖然中國隊無緣世界盃，但各隊中或許有出戰世界盃的外援，如果中超聯賽不是在世界盃賽之前結束，又將影響到這些擁有世界盃國腳的中超球隊在聯賽中爭取好成績。那麼，中超聯賽究竟如何安排？
可以這麼說，今年中超聯賽賽程的安排某種程度上將直接左右或影響到中超“BIG 4”征戰今年亞冠聯賽的態度，也就是中超四強是否會以認真態度打好今年的亞冠聯賽，還是繼續“濫竽充數”。
觀點：中超不應關起門來“自娛自樂”
坦率地說，過去兩個賽季(即2020與2021賽季)中，中超球會在亞冠賽場上的表現已經令人失望，尤其是在去年的亞冠聯賽中，三支出戰隊伍僅僅收穫1個平局，創下了有史以來中國俱樂部球隊在外戰中的歷史最差成績！當然，沒有人責怪北京國安、廣州以及上海海港，畢竟疫情之下，各隊在可能的情況下已經盡力了。特別是像北京國安，為亞冠做出了巨大犧牲，也付出了太多。
或許有人會說：“水平那麼臭，派什麼隊去參賽結果都一樣。”此等說法或許有一定道理，但太過消極。而且，“最強陣容是否就可以確保出線”與“是否派出最強陣容出戰”是完全不同的兩個層面的問題，前者是能力與水平的問題，後者則表明的是一種“態度”。而且，所謂的“態度”不光是俱樂部、球隊自身的態度，更是所在足球協會甚至更高層面對待足球、對待亞冠、對待亞足聯等的態度的全面展現，事關一個國家或地區足協、乃至所在國家或地區的足球發展、該國或地區足協在“足球外交”中的地位等這樣的大事。
“外交無小事。”足壇的國際交流也一樣。一個不為人所瞭解的情況是：亞足聯在1月13日正式下發2022賽季亞冠聯賽賽程時，西亞大區的淘汰賽直接被延期到了2023年2月進行。亞足聯為什麼會這麼安排？根本原因是：卡達“雙雄”薩德隊與杜海爾隊早在去年就已經與亞足聯“打過招呼”，因為卡達作為東道主要承辦世界盃賽，卡達國家隊將從下半年開始採用長期集訓的辦法來準備。於是，擁有12名國腳的薩德隊以及擁有9名國腳的杜海爾隊就不可能以最強陣容征戰亞冠，所以兩隊將放棄2022賽季的亞冠聯賽。
要知道：在2020賽季，全球疫情衝擊下，卡達是“幫”了亞足聯的“大忙”的，在那麼艱難的情況下不僅承辦了西亞大區的比賽，還承辦了東亞大區的賽事。亞足聯不可能“不領情”，因而在卡達足球遇到困難之時，亞足聯也就不可能“不管”。
在2021賽季，中超以“應付了事”的態度對待亞冠。假設未來的2022賽季還是和過去的2021賽季一樣，姑且不提是否會影響到未來亞冠聯賽的席位問題，中國足球何以在亞洲足壇談得上“地位”？“地位”的爭取，並不僅僅只是一個比賽成績與比賽結果。這並不是危言聳聽，也非戲言，而是所處的位置、所站的角度，以一種怎樣的“格局”來處事的大問題。更何況，中國足球也不可能總是“關起門來”自娛自樂。