馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎

馬拉多拉與梅西時代足球規則關鍵不同,就是馬拉多拉時代的背後惡意剷斷,絆人只是一般犯規,不罰紅牌!即使這樣,馬拉多拉還是反覆過人。馬拉多拉能在強幹擾下,從前後左右過人突破,對手沒辦法,只有一次次砍倒馬拉多拉。

換成是梅西,根本不靈。即使現在規則,當沒有了巴薩隊友強強配合,兩次世界盃遇見德國大長腿破壞,梅西的球都很難傳出去,一事無成!

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮!差太多了,我見過馬拉多納在意甲的時候,對面三個人圍堵在角旗附近,三個人後面還有補位的,馬拉多納當時的情況就如監獄裡籠子裡面的老虎一樣,沒有任何能衝突出去的可能!

突然 一眨眼的功夫。不知道怎麼的馬拉多納過了三個人又過了兩個補位的。真的是太快了,太靈活了,而且球在腳下就如鞋帶一樣,這技術,三遍回放都沒有看清!梅西也許能做到,但他得換個隊伍踢,踢中國隊能過六個人!

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


梅西過人只能自己完成最後一擊,他自己就是那個箭頭,完全靠速度快,一開弓其他人也跟不上,如果他過人後傳球,通常是按過人節奏傳球,球速極快,對其他隊友能力要求極高。

如果各個位置都要是頂級,他就是可以更進一步提升的點,但是對體系和隊友素質要求極高,很難湊出一個隊能滿足要求,這一點上甚至不如C羅。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


老馬過人含有多重攻擊手段,有後手,能給其他非頂尖球員創造機會。如果硬要比較,拿C羅當參照物。梅西未必比C羅更有優勢。而C羅和老馬比,誰更強就不用多說了。

世界盃不是靠某一個球員奪的得,要有一直高水平而且配合默契的球隊,還需要一點運氣,梅西要是奪得世界盃,早就超越任何人了,但即使這樣也不影響梅西的偉大。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


梅西和馬拉多納的過人技術活,最少差了兩個檔次的級別!馬拉多納時代的那批球員都是一些捍將!專門對馬拉多納的腿腳下的猛鏟,猛掃,德國的中衛馬特烏斯,就曾經讓馬拉多納斷過一次小腿.

還有法國的一箇中場球員,名字記不得了,也是讓馬拉多納斷過一次小腿的!當時場上只要老馬一帶球,馬上就是兩個人,到三個人對付老馬的狂追猛鏟的!

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


梅西這種過人技術在馬拉多納時代進不了國家隊。94年以後國際足聯為了鼓勵進球,把球弄小了,現在的足球在那個時代叫小球,是中學生們用的球,而且球氣壓也加大,就為了提高球的滾動和飛行速度,降低進攻難度。

把越位規則也改了,大大降低了前鋒進球難度。防守規則也改了,捆住了後衛,讓前鋒就像蠶寶寶那樣受到保護,也是為了降低前鋒過人的難度,還有一系列的規則都是降低前鋒過人,進球難度的。現在的前鋒,穿越到馬拉多納時代,別說進球了,過人估計他也過不去腿就斷了。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


我認為梅西過人技術非常合理,對防守隊員的下一步意識有很強的預見性,而且變向與加速也非常快,過人技術在當今足壇獨步天下。而馬拉多納根本不存在過人這個具體動作。馬拉多納是考慮如何最快最簡單地把足球弄進對方球門。

球場上的馬拉多納能夠本能的把握對方球員的重心、方向、力度等等等。所以馬拉多納的過人技術就是一個把防守隊員當成木樁繞過一般。這種過人技術是一種天賦,到目前為止地球人是學不會的。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


老馬過人簡單豪橫快速高效,不用費事,這是動力技術速度意識視野應變的完美組合,攻方強勢。梅西過人閃轉騰挪加之速度贏人,對於防守方,優勢並不太明顯。馬拉多納給防守方壓力巨大,心裡先怯,梅西遠沒到這個程度。

不管什麼運動,在該專案上的佼佼者往往身體條件都具有其他人無法超越的優勢,比如喬丹,雖然喬丹的身高在籃球界不佔優勢,但是他的手大、臂長、小腿跟腱細長髮達;馬拉多納雖然身高不高,但是老馬的腳不是一般的大。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


曾有報道說老馬的腳是45碼的,還有就是老馬身高雖然不高,但是老馬的腿長,踢球擅長左腳,身體不是一般的強壯,這個就有點不可思議了。籃球界的喬丹,足球界的老馬,應該都是王者的存在,雖然強者很多,但是隻有他們才是那個領域的王者,沒有之一。

馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎


版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1569 字。

轉載請註明: 馬拉多納如果是太陽,梅西最多也就是月亮,難道真的沒有可比性嗎 - 楠木軒