乒乓球大滿貫有三大賽事，選手必須全部都獲得單項冠軍才能稱為大滿貫。而這三大賽事，分別是奧運會，世錦賽和世界盃。
不過同為冠軍，含金量也有區別。含金量，我理解為與奪冠難度成正比，而奪冠難度與參賽人數和參賽人員水平成正比。如果這項賽事參加的運動員水平高，而且高水平的運動員數量眾多，那顯然這項賽事含金量就較高。水平高、人數多 這兩個條件缺一不可。
而鑑於國乒的統治力，具體來說，只有兩個中國人參加的奧運會和世界盃的含金量，要比世錦賽小。世錦賽 > 奧運會 / 世界盃。
但為什麼實際的情況，國乒會更看重奧運會，其次才是世錦賽呢?
世界盃的含金量是三大賽中最低的，這個沒有異議，不討論。這裡只討論奧運和世錦賽。
如果只是從比賽難度來看，世乒賽跟球迷口中所提到的公開賽如出一轍。所有協會的球員滿足條件的情況下都可以參賽。
就乒乓球這個專業領域來說，世乒賽是最專業的。而世乒賽的冠軍也意味著運動員在技戰術方面的成就是頂尖的，單項世乒賽也是乒乓球專案裡含金量最高的比賽。
但是綜合起來考慮，奧運會還是更重要一點。我們在考慮各方面因素的時候，無法忽視影響力這個東西。
奧運會是一項綜合賽事，是所有體育專案中的最大賽事，重要性不言而喻--能夠讓平時不看乒乓球的人也注意到這項賽事，對於專案的推廣很有幫助。而一個專案要長久健康的發展，影響力很重要，藉助奧運來推廣，也是一種必然。
然後就是，奧運會雖然對戰術體力要求不算最高，但對心態考驗是頂級的--多少人在奧運翻車，功虧一簣?心態也是運動員的素質和能力之一，也能反映出是否強大。
所以，奧運會為什麼更被國乒看重，你明白了嗎?