關於中國女排東京奧運會的出征陣容的討論，一直就沒有停止過。很多人都發表了自己的看法，甚至有人認為東京奧運會中國女排會帶四個副攻，反而帶三個主攻。雖然都有各自的道理，但是從中國女排的整體打法和風格來看，帶四個副攻顯然不太現實，而且在賽場上也起不到什麼關鍵作用，主攻才是中國女排最依靠的位置。
由於先天身體條件的不同，亞洲球隊基本上都是主打主攻，由主攻來完成繁重的進攻任務。與歐洲主打接應相比，他們的接應不用承擔一傳的任務，只需要做好進攻的本職工作就好。而中國的接應不僅要適應2號位的進攻，還要承擔大量的一傳任務，減輕主攻位置人員的進攻壓力，這也是亞洲接應與歐洲接應最不同的地方，這也意味著中國女排在東京奧運會的陣容上面一定要帶四個主攻才能完成進攻和防守任務。
中國女排的主攻不僅要完成4號位的進攻任務，還要接一定的一傳，才能讓整個隊伍的攻防轉換比較流暢。從去年世界盃的情況來看，中國女排之所以能零封美國女排，最重要的原因就是一傳體系得到了保障，主攻和接應人員都能穩穩地接住一傳，讓美國女排喪失了打快節奏的優勢。所以主攻和接應的位置，中國女排必須要帶上足夠的隊員，四個主攻和兩個接應完全不能少。中國女排出徵東京奧運會的陣容應該跟里約奧運會保持一致，這樣才能撐起隊伍的整體打法。
雖然很多人現在都建議帶四個副攻，但是副攻太多了並沒有太大用處。副攻的主要責任就是攔網和打快攻，攔網又是重中之重，只可惜中國女排的副攻攔網能力太差，只有老將顏妮比較出色，像袁心玥、王媛媛這樣的年輕隊員攔網能力都不過關，甚至都趕不上朱婷、張常寧、丁霞這樣其他位置的隊員。所以說，哪怕是副攻帶了四個，那也無法讓中國女排的攔網更出色，那也就沒有多帶副攻的必要。
反觀主攻位置，不僅可以讓中國女排在賽場上有更多的陣容變化，還可以讓中國女排的後防線以及前排攔網都能得到保障。最重要的是，現在中國女排的主攻已經開始適應打接應的位置。如果在場上真的有人臨時充當接應，那麼上場的隊員就會有三位主攻，如果奧運會只帶三個主攻，連換人的可能性都沒有，這完全是不合理的。所以，中國女排出徵東京奧運會的陣容裡面必定會有四個主攻，不會帶太多的副攻。