媒體大規模的“造反”，真是為CBA變得更好，還是看某人不慣呢！

文/小楨

縱觀CBA過往二十多年的歷史，似乎從沒有像今年這樣鬧騰。尤其是最近圍繞常規賽各大獎項的評選、多名球員禁賽事件等，不少媒體更是鬧翻了天，大有一副誓不罷休的姿態。媒體如此大規模地“造反”，真的是為CBA變得更好，還是看某人不慣呢？

在常規賽期間，有關裁判的判罰問題，早就已經積累了不少的“民憤”。而這次常規賽MVP評選把遼寧男籃後衛郭艾倫排除在候選人之外，等於是成為了壓垮外界輿論的最後一根稻草，最終引發了強力反彈。從質疑CBA規則，到各種想要“做掉”郭艾倫的陰謀論，再到《TTZB》自立門戶，拉著27位媒體同行扯旗“造反”，一起投票評選他們自己的各個CBA獎項，首當其衝地就是把常規賽MVP頒給了郭艾倫。對此，TTZB籃球評論員管維佳還特意透過個人社媒發表了一篇長文，對這一行為產生的前因後果以及初衷目的等進行了解釋，具體內容我就不多說，反正大致的意思就是“《TTZB》這麼做是為了撥亂反正，都是為了CBA聯賽好”。但究竟什麼是正，什麼是反，《TTZB》就能說了算的嗎？難道真正的“正義”就只掌握在媒體人手中嗎？

再聯絡到昨天晚上，CBA公司釋出公告，對吉林、深圳、北京首鋼三支球隊的7名球員宣佈罰款+停賽1場的處罰決定，理由是這些球員違反了賽區的疫情防控規定，私自離開官方酒店。這種公然破壞規則的行為，原本是應該受罰的。但以YY、SQ為首的籃球媒體人卻公然在社交媒體上和CBA唱反調，指責CBA官方“太不人道”等等，甚至SQ還和部分質疑他的網友對罵了起來。媒體人堅守的就是這樣的正義嗎？

我承認郭艾倫的個人資料以及賽場表現，確實有資格去競選MVP，但評選規則畢竟是早已確定的。如果單純為了郭艾倫就更改規則，那是否又會有支援其他球員的媒體人站出來主持另一種“正義”呢？所以，不客氣地說，如此眾多的媒體人集體“造反”，恐怕根本就是醉翁之意不在酒，而是意在把姚明弄下臺。自從姚明上臺執掌籃協和CBA後，一直在不遺餘力地推動他認為的職業化改革，別的不說，光是壓縮外援政策這一條，估計就損害了不少人的利益，至於這其中涉及到多少媒體人，那就只有局內人才清楚了。陰謀論一點，媒體人最擅長的不就是炒作輿論嗎？進而以此來形成巨大的輿論壓力，從而迫使姚明下臺，好讓CBA聯賽恢復他們想要的樣子。大家覺得有這個可能性嗎？