4月14日，知名體育記者賀曉龍在其社交媒體上如此評論稱：
“女足那場球，我感觸最深的不是王霜的進球和賈秀全的淚水，而是中國女足這個團隊的精神傳承……女足絕境中頑強的求生欲和逆襲能力，就是底蘊、氣質的體現”。
“如果男足遇到這種情況，能扳回來嗎？這和技術實力無關，因為男足經常在面對弱旅時陷入困境，一樣無能為力”……。
“在國人心中，女排和女足一直是有精神光環的，幾十年更新換代，水平起起伏伏，但無論哪個階段，隊員在精神作風這方面從來沒有慫過”。
“男足也有精神傳承——關鍵戰役總掉鏈子、小考滿分、中考及格、大考砸鍋、重大比賽患得患失、自我懷疑……這是男足的常態”。
“心理學家告訴我們，人的自我認同很大程度會受到外界影響。女排、女足幾十年來得到的都是肯定，所以姑娘們到了關鍵時刻，榮譽感責任心自信心霸氣都會油然而生；男足得到的都是負面的東西，都是漫天飛舞的口水，關鍵時刻掉鏈子再正常不過了”。
“一個正常小夥，周圍所有人都說他不行，這也不行，那也不行，時間長了，他肯定會變得特別猥瑣——所以我的意思其實是，不要再噴男足了！”
……
賀曉龍的這篇文章，前後的思路和邏輯轉換幅度有點大——前半部分，是在讚揚女足或女排的精神底蘊，而男足則缺乏這樣的精神底蘊。
後半部分，則稱女足或女排之所以有這樣的精神底蘊，特別是逆境中奮起的精神，主要是跟她們一直得到球迷或國人的肯定與支援有關。
有了這樣的心理、精神上的“肯定性暗示”，就會產生心理學上的一種“自我肯定和認同感”，即當大家都在鼓勵我、肯定我時，女足或女排也就會認為自己確實強大，逆境中也能翻盤，於是精神底蘊不斷深厚。
而男足就恰恰相反了：總是被噴、被懟，被當成段子的豐富材料庫——什麼春晚、吐槽節目，只要有體育人，估計足球都會被順手拿來當作一噴的工具。
甚至像范志毅這樣，“自黑”與“他黑”一起上時，都能最終將這期《吐槽大會》的後半場，竟然給“黑掉”了！可見，足球已是灰頭土臉到何種地步了。
所以，當有人總說男足不行時，慢慢地，這種輿論環境的薰陶下，這種話語含義的心理暗示下，就產生了“說你不行你就不行，說你行你也會自認為不行”的下意識思維了。
在這種邏輯的轉換之下，於是名記賀曉龍得出了一個有點出人意料的結論——“所以，我的意思其實是：不要再噴男足了！”
賀曉龍這一讓人感覺有點“驚喜與意外”的邏輯和結果，在表明上看，也確實有些道理，最起碼，這種心理學規律是真實的存在——即鼓勵、肯定，會對人產生正面的積極影響；而批評、否定，則會讓人產生消極心理、負面影響。
但是，當這種邏輯用在女足或女排身上，我們大都感覺值得點頭稱是；可是，當用在男足身上時，我們仍有點“哪兒有些不對勁”的感覺吧？——男足不行，真的是因為我們給的肯定和鼓勵太少，而給的批評與否定太多嗎？
顯然，這並不是中國男足一直不行的主要原因——當你自己總是不行，哪怕我們用軟語甜言說你“很行很行”，男足們真的就會行了嗎？其實，根本原因，還是男足自己根本就是一直都不行！
“屢戰屢敗、屢敗屢戰”；一個“恐韓症”，都能延續幾十年；成年國足一直輸，各級青年國足一起比著輸輸輸……是你們多年如一日地不斷輸下去，且越輸越像范志毅所稱的“臉都不要了”——連泰國、菲律賓、越南、中國香港隊等隊都踢不贏了，這難道都是因為球迷們不鼓勵、不肯定造成的嗎？
我們鄉下有句老話，叫做“會怪怪自己，不會怪怪別人”——中國男足不從自身上找原因，而只怪客觀環境，甚至怪到了球迷們“不鼓勵、不肯定”上，那顯然是找錯了藥方！
女足、女排也有輸過，也有低潮期，也有整體實力下降時，像如今女足在亞洲也只算二流水平，但她們仍能踢贏應該贏的比賽——比如，這次戰勝韓國女足。
可我們的男足呢？比如，在世界盃小組預賽中，已連續兩屆輸給戰火紛飛中的敘利亞隊，甚至還被菲律賓隊逼平，目前40強出線也是岌岌可危，這樣的男足，你倒是讓球迷從哪兒誇起呢？
想讓人鼓勵和肯定，那麼，中國男足請你們給一個理由才是吧？——如果你一直就是一個“劉阿斗”，則即使天天對你山呼“萬歲”，難道便能激勵得你一統三國了嗎？【原創評論：瑜說還休】
