CBA聯賽，裁判成“頂流”？

裁判成了CBA的“頭號”？在14日新疆隊與上海隊之間的CBA常規賽比賽中，上海外援鄧萌在搶到籃板時被要求犯規，然後在奔跑上場時又被判犯規，這引起了懷疑。儘管他沒有犯任何罪行，但一些球迷認為裁判認為鄧蒙的快速奔跑是對權威的蔑視。這只是本賽季到目前為止在CBA聯賽中屢遭質疑的裁判的縮影。經常發生各種爭議，甚至是鬧劇，這使得裁判（該球場上最看不見的一群人）吸引了“最多的訪問量”。

“準罷工”鬧劇

14日晚，北京隊迎來主帥解立彬被停賽後的首場比賽，助教喬里歐臨場執教。本場比賽北京隊又遭“罰球殺”，104∶106負於浙江隊。解立彬的缺席源於CBA公司11日開出的本賽季最重罰單：解立彬被停賽4場，球員翟小川被通報批評。原因是10日晚北京對深圳的比賽中，裁判在最後1.7秒吹罰北京隊劉曉宇違體，翟小川持續大聲質疑裁判判罰，主教練解立彬一度帶著全隊退場抗議。儘管CBA裁判辦公室相關人員接受採訪時表示判罰符合規定，但這一“準罷工”鬧劇，對CBA聯賽產生巨大負面影響，最近幾天仍在發酵。

如果此爭議仍屬於業務級別，則其他爭議似乎有點廢話。在當天遼寧隊與青島隊的比賽中，裁判警告遼寧教練楊明：“你不能站起來，站起來是技術犯規者。”楊明大聲辯護：“我是教練，我不能站起來嗎？”裁判警告：“這不關你的事。”這種非專業的對話引起了許多聲音質疑CBA裁判的專業性。

令人困惑的是去年年底山東和深圳之間的常規賽。在最後的2.5秒內，雙方的比分並列。當時，有6名深圳球員（應為5名）被侵犯。裁判沒有對此吹口哨，並且根據規則，裁判員應判深圳技術犯規以給予山東罰球。最後，後者被他的對手殘酷殺害，他對此非常不滿意。

失蹤的裁判報告

京深圳的比賽幾乎引起了極大的動盪，並引起了公眾的高度關注。許多球迷問為什麼沒有釋出裁判的報告，然後突然意識到他們本賽季從未見過這樣的報告。實際上，在上賽季京粵半決賽的第一場比賽結束後出現了各種有爭議的處罰之後，這種監控機制就開始消失了。

主裁判的報告是由姚明介紹，他在2017年當選為中國籃球協會主席後，它宣佈向外界爭議判罰的結果，在最後2分鐘的比賽進行了改革。它得到了廣泛的讚揚，並被認為可以促進聯盟的進步並賦予所有各方必要的知情權。它還監督值班裁判。據報道，裁判報告系統仍然存在，但尚未公開。

與之形成鮮明對比的是，NBA在本賽季一如既往地釋出了最後2分鐘的裁判報告，並接受了外界的監督。儘管本賽季新皇冠疫情困擾著NBA，但大多數比賽還是空著的，比賽結束時沒有球迷參與（包括噓聲和疑慮）。不久前，林書豪（Jeremy Lin）放棄了北京首鋼的邀請和高薪合同，而是與NBA發展聯盟球隊簽約。根據林書豪的訊息來源，當林書豪上賽季在CBA踢球時，他對聯賽的整體環境並不滿意。裁判的舉報規模就是其中之一。一些外國球員也私下抱怨，他們有時不理解CBA裁判的耳語。

NBA如何管理裁判

NBA中還有許多裁判哨引起的爭議事件，其中很多。最離譜的時刻是在2017年4月，當時NBA禿頂哨子喬伊·克勞福德（Joey Crawford）狂笑，因為馬刺球星鄧肯坐在板凳上，並兩次吹響“石佛”將他趕出賽場。此後，克勞福德因這種莫名其妙的口哨而被NBA停賽3場，當年他被取消了決賽資格。

但是，NBA對裁判員的處罰只是內部通知，而不是公開通知。 NBA在這方面有明確的獎懲評估系統。裁判報告只是評估的一部分。必須對裁判在每場比賽中的表現進行特別的評分和評分，犯規的次數和型別，以及主隊和客隊的舉報人。各個級別都有詳細的統計資料，最後將其移交給裁判委員會的相關部門進行評估。裁判員舉報的次數，是否評判更高規格的季後賽甚至決賽，晉升和加薪以及停賽均由該系統確定。

NBA在比賽中指定現場裁判時也有很多規則：裁判在兩次比賽之間必須在同一座城市吹哨至少13天，並且同一支球隊的吹哨必須至少6次相距幾天，最大程度地避免黑匣子操作。情感舉報等異常因素。 NBA本賽季在這一領域放寬了許多規定，主要是為了防止新的冠冕流行。裁判和運動員的出行次數減少了，並且在同一城市和同一支球隊中的比賽次數大大增加了。

此外，從2014到2015賽季，NBA花了很多錢在新澤西州建立NBA重播中心，以極高的準確率協助裁判員當場實時鳴笛。姚明上任後，CBA還正式開設了影片播放中心，以協助2017至2018賽季的裁判，這已逐漸成為許多裁判在遇到爭議時的首選。