中超裁判艾堃徹底“翻車”，秘密被曝光，足協找平衡不是傳言

本來不想寫這篇文章的。但是看到了某一篇說馬寧拿到和韓國主裁的通話錄音，欲向足協起訴金敬道後，我就想寫這篇文章了。

馬寧起訴金敬道的文章背景球迷們幾乎都知道了，就是在京魯爭進前四的比賽中，馬寧作為影片助理，提醒主裁韓國裁判金希坤，將魯能一個進球吹為無效。然後金敬道因為是朝鮮族人，聽到了他們的對話。

馬寧為了證明自己沒有干擾主裁，拿到通話錄音交給足協，讓足協處罰金敬道。

事情起因解釋明白了。在這篇文章裡有兩個地方一看就是杜撰：第一，通話錄音是賽後連同裁判報告一起給足協的，所以不存在馬寧還要收集錄音這一說；第二，既然足協知道了通話錄音，並且已經處罰了魯能俱樂部，所以不會再有處罰球員一說。

魯能和足協有了怎樣的協議？

很多魯能球迷看到金希坤繼續吹罰比賽，而沈寅豪和馬寧都分別在賽場上重新露面，感到大為不解，甚至勃然大怒，說足協不公平，其實，這就是公關措施。

大家想一下，足協為什麼會秘而不宣對魯能俱樂部的處罰措施？

其實在京魯之戰以後，足協就派人來到魯能基地，和俱樂部相關人員進行了溝通。雙方商討了一些關於裁判、關於球員、關於賽後的一些事情。

而在溝通中，俱樂部當然不想將事情擴大，也不想去繼續和裁判產生一些不愉快，所以基本上同意了足協的安排：對工作人員的不理智行為表示道歉，並且接受懲罰。

與此同時，足協不處罰球員，但是工作人員必須出來承擔責任，否則很難給其他俱樂部一個交代，所以這一招基本上就是將工作人員的懲罰，抵消對球員的懲罰。

而俱樂部在這過程中，其實是沒有話語權的。也就是說，其實俱樂部只有答應的份兒，沒有什麼提條件的可能：你能去得罪裁判嗎？你能去得罪足協嗎？因此就是足協說什麼就是什麼！而對於裁判，俱樂部更是沒有什麼話語權。俱樂部不想得罪裁判，足協對裁判的懲罰措施俱樂部也不敢答應，只能是讓足協輕描淡寫般，大事化小，小事化了。所以沈寅豪回來了，馬寧上場了。

這就是裡面的一些事情，就算是解密吧。所以那一篇所謂的馬寧要狀告金敬道，想足協討要說法，根本是無稽之談，想想就不可能發生這種事情。

但是這裡面有一件事情不得不說，那就是執法魯能和河北華夏的主裁艾堃。大家可能記得本場比賽前，山東魯能的海報，那是和本場比賽海報為一個系列，那期海報意思為“破曉”，意思是經過俱樂部和足協的商討，已經達成共識，不會再有人為的誤判。而且足協也很夠意思，給了艾堃，這名祖籍山東的裁判。

但是或許是因為緊張，或許是太注重不要讓自己陷入輿論漩渦，所以艾堃的吹罰過程大家都看到了，還是產生了爭議。

不得不說，艾堃是背運的。這就相當於讓你去將矛盾撫平，結果在你的手裡，矛盾不但沒消失，相反還激化了。就這樣，辜負了足協的期望，自然就失去了價值。再說，畢竟得有個人代表足協接受一些懲罰，否則球迷和輿論也不會答應，不是嗎？艾堃只能首當其衝。於是俱樂部方面是工作人員，足協方面是裁判艾堃，一切的一切，都有了結果，一切的一切，都有了面子。

過程寫出來了，我只是寫，不作任何評價。因為我知道留言區會有人評價。您說不是嗎？