李鐵帶隊國足打12強賽的前6場，取得了1勝2平3負積5分的戰績——可以說，四年一個週期的世界盃之旅，國足再度基本上走到絕路上，所謂還剩下“理論上的希望”，其實只有“理論”，而無“希望”了。
不過，沒想到的是，面對如此成績，主帥李鐵卻在1比1平澳大利亞後，竟發表了罕見的32分鐘“演講”，主要內容也被球迷形容為“懟天懟地懟空氣”！
對此，在山東電視臺的“閃電體育”節目中，嘉賓陳永、尹波、許新等進行了點評：
陳永：“單純從李鐵的話裡面，你發現和感覺他很強硬，很有抗壓能力，敢跟媒體和球迷懟——你看他連‘沒腦子’的話都敢懟了”。
“但實際上，他為什麼去懟？因為內心特別敏感！因為李鐵知道別人在說他，說了之後他的內心還很激動、很生氣，很委屈，很氣憤，也可能很心虛，他的這種感受是很複雜的。不是腦子一沾枕頭就睡了，而是腦袋一沾枕頭就在想怎麼懟回去？什麼時候懟回去合適吧？”
“你看李鐵的釋出會，談話很流暢，邏輯性、條理性很強，是事先想好的——如果有定力的人，不會懟回去的，會笑呵呵地說一些很平常的話，然後該怎麼幹就怎麼幹”。
“一個真正有堅持的教練，應是外圓內方，李鐵現在是內圓外方：對外表現得很強硬、很強悍、很男人，但從頭到尾沒有真正成熟的東西，他準備的東西，被比賽打得粉碎”。
“李鐵的32分鐘賽後釋出會上，他說自己多麼不容易，球員多麼不容易啊，首先他訴的這個苦是真實的，雖然我們不喜歡聽一而再、再而三地訴苦，但他畢竟說的是實話”。
“但李鐵有一句話，絕對是不對的：就是“我比你們都瞭解球員”——他只是自認為比別人瞭解球員，他所謂的瞭解球員，表達的另一層意思就是：我比你們都瞭解球員，所以我所有的選擇都是對的”。
“我以前不用歸化球員是對的，我現在用歸化球員也是對的；我以前不用徐新是對的，我現在用徐新也是對的；我以前用張稀哲、于大寶是對的，我現在不用他們也是對的……因為什麼呢？因為我比你們瞭解啊！”
“但你瞭解什麼啊？先說洛國富，你說他體能有問題，可前4場比賽，你就只讓他上兩場，加起來才73分鐘，體能再有問題，四場只踢73分鐘嗎？回頭後兩場，洛國富就能踢66分鐘和80分鐘，就能打得那麼好？不是，這是你瞭解嗎？”
“再說徐新，前四場1分鐘沒上吧？後兩場上了，徐新和國內其他球員狀態有什麼區別？他又不是要像洛國富一樣得減多少斤，或是像艾克森胖了多少斤；他也不是特別沒經驗，他是中超現在排名第五球隊的主力中場，你不是瞭解嗎？為什麼前四場一分鐘不上呢？那不是純屬胡說八道嘛，李鐵這句話說得多氣人啊！他的話前前後後都是矛盾的，就這還說比別人瞭解？”
尹波：“相信李鐵在這個位置上是最瞭解球員的，但你瞭解的話，就要用好這些球員——這還要有一個前提，你要用成績來說話！”
“我用這個球員，你們都說不好，但我用了，帶來了成績，我說話就硬氣，我可以告訴你們我最瞭解，別人沒話講；可為什麼我們這些沒有你瞭解的人，都能看出些問題，你李鐵卻看不出來呢？足球最終是要結果的！”
“你可以有巨大的爭議，你的打法、用人，可以有很多不同的看法，但最終你要用成績說話——李鐵要是將國家隊帶進了世界盃，你大可以回擊對你不滿的各種各樣觀點，但問題是，現在這6場比賽整體表現，你還到不了用‘我瞭解球員，我比你們如何如何’來反擊，你沒有說服力啊！”
嘉賓許新：“李鐵說最瞭解，倒不如說‘我說了算’。李鐵其實是不得不用徐新，因為之前，我們沒有四外援首發的時候，李鐵在中場要麼需要張稀哲，要麼需要蒿俊閔，來進行攻防轉換的梳理，來進行一些組織工作，李鐵可能覺得他倆更適合，所以，那時李鐵沒有將徐新放到他的主力名單中”。
“但後來，將歸化三叉戟配上去了，這些組織的工作，進攻的工作，梳理的工作，可以交給這些歸化球員了，那這個時候，李鐵需要中場的硬度，髒活累活這時候誰來幹？他發現蒿俊閔年齡大了，張稀哲可能身體條件稍微有點弱，那這個時候李鐵發現徐新了，行還是不行？試試吧”。
“其實，李鐵還真的不是覺得徐新強，他還只是讓徐新上去試試，沒想到這一試，發現在這樣一個戰術體系裡面，在與歸化球員配合的體系裡，在進攻與防守大家各有分工的時候，發現徐新真的能把這個活幹好”。
女主持人：“瞎貓碰個好徐新”。陳永：“他要是真的喜歡、認可徐新，他第一場是要給徐新一些替補的時間，慢慢地將徐新納入輪換陣容，稍稍有些經驗後，慢慢重用他，經過這個過程，李鐵才可以說他最瞭解球員……可前四場比賽你理都不理人家，你最瞭解人家？純屬強詞奪理！”
……
李鐵在12強賽的表現，整體上可以說並不合格，這不僅是看積分那麼簡單——像在陣容的穩定性上，李鐵幾乎才找到一點頭緒，在前四戰中，他可以說四場比賽用了8套陣容：每場比賽陣容都不同；且每場比賽的上半時一個陣容，下半時又換一個陣容！
只是在輿論的壓力下，李鐵顯然在後兩場比賽中，才真正將歸化球員作為主力，並開始讓他們首發，才接連逼平了阿曼和澳大利亞，否則不知現在能積幾分呢。
李鐵之所以能當上國足主帥，他在成績上真的並無說服力，甚至他比同時代的李霄鵬還要有差距。
而據黃健翔稱，李鐵能競聘國足主帥勝出，與他的演講聲音大、口號響有關——事實上，李鐵最應感謝的，還是在於他趕上了好時候：如今正是中國體育高層大力推行本土化，特別是重用本土體育專業人士之風氣之下，國足競聘主帥時，就完全排除了外教，這才有了李鐵的機會。
可是，無論是李鐵在球員時代受到的薰陶，以及他的職業教練生涯中，並未能得到成為頂級球隊的鍛鍊上，也沒有拿到真正令人信服成績帶好國足上，都說明了其執教能力，尚不足以勝任這個重要崗位！
同時，李鐵從小就開始投入足球，在學習上、知識和認知上的能力，也有所欠缺，所以，貌似李鐵的語言表達很硬氣、很霸氣——這既跟他的性格有關，其實，也跟他的認知、思維、表達能力有關，顯然這就跟李鐵的個人綜合素養修成相關聯了。
這些綜合能力會體現在球場上，也能體現於他與社會的溝通上，從李鐵在輸給澳大利亞和日本後，竟於此連敗的節骨眼上，說出“國足主帥只能中國人擔當，只有中國人才能幹好”的表達上，再到這次32分鐘演講貌似很硬氣，但其實，其表述的可信性上，在邏輯與情理的是否服人上，李鐵反倒真正露了怯——這更像是他不自信、心虛，能力弱之下，才會如此刺人，且不講究方式了。
當然，李鐵們確實很辛苦，也很努力，值得我們理解和支援——但是，當李鐵面對全國球迷“敗也仍愛”、一直支援國足的情懷下，卻再一次浪費了又一個四年世界盃週期時，難道李鐵不應有自知之明：事實已證明自己不行，何必還要賴在這個位子呢？
如果有人說：就國足的水平（要知道還有了歸化球員啊），誰帶都一樣！——那麼，我們還去踢世界盃預賽幹嗎？無論什麼水平，都要努力爭取好的成績才對，否則，那跟你我他等任何人去當國足主帥，還有什麼兩樣呢？【原創評論：瑜說還休】
