QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合

同樣是“雙射手”戰隊,為何一個6連勝排名第一、一個4勝一負並列第二(但是AG“湯一炮彈”組合100%勝率)而一個2勝2負只排到10名以後呢?

QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合
湯湯上賽季TES替補射手,秋季賽轉會成都AG超玩會,上場7戰7勝。湯湯上場可野可射正好可以和一諾互補,可以解放一諾也可以迷惑對手BP,甚至一諾可以去玩戰邊,上局1.8萬經濟的鎧、可以經受5人圍毆11秒依然堅挺的鎧爹出現了,那個“一殺九”的關羽還會遠嗎?

QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合
同樣是秋季賽DYG迎來了租借到KPLGT戰隊MTG(那個在世冠以4:1擊敗武漢eStarpro的戰隊)射手位選手小義,小義的到來為DYG帶來了秋季賽的6連勝(還是在缺少3FMVP選手久誠的情況下)。小義易崢同樣可以野射互補,易崢同樣可以去玩到對抗路,老子是豬,WHO怕who!

QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合
而同樣是“雙射手”位的QG,冠軍盃就開始有了“刺刀”組合,為何一點成效沒有呢?前QG教練、現DYG教練SK一手“刺刀”一手“崢義”為何差距如此之大?在對戰DYG時,刺痛2次玩到了對抗路,但是都是無射手陣容,那麼為何不先實驗一下射野位的搖擺呢?可能會有神奇的效果呢?刺痛的莽、妖刀的穩,為何不嘗試一下?許諾感覺和妖刀挺配呢!你說呢?

QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合
成績好可以以不變應萬變,成績差了是不是應該的改變一下呢?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 527 字。

轉載請註明: QG的“刺刀”組合為什麼不如DYG的“崢義”組合、AG“湯一炮彈”組合 - 楠木軒