北京時間10月31日，CBA聯盟官宣常規賽第七輪比賽中，趙睿由於6犯離場後在場邊不滿裁判員判罰，怒斥裁判員被聯盟追加處罰，很顯然這一次趙睿為了自己不冷靜行為付出了極大的代價，罰款5萬禁賽一場，也讓趙睿職業生涯受到重創，未來或許想要重返國家隊的道路在越走越遠。
但是在這份罰單公佈出爐之後，在很多球迷認為聯盟判罰正確的同時，也認為聯盟存在雙標的嫌疑，畢竟在上個賽季聯賽中，北京首鋼隊長翟曉川大鬧技術臺並且險些鬧出罷賽事件，當時翟曉川瘋狂拍著桌子在技術臺叫囂，導致比賽暫停很長一段時間，這也鬧出了上個賽季CBA聯賽最大的一次鬧劇，但是隨後CBA聯盟僅僅處罰翟曉川罰款3萬不禁賽。
但是我們要對比這兩次事件帶來的影響的話，其實翟曉川那一次事件的程度更為嚴重惡劣，直接導致比賽暫停，嚴重影響賽場秩序，面對裁判員的判罰，其實並不存在任何較大爭議，翟曉川以及北京首鋼所鬧出的這一次事件，確實是有些令人失望，當時所有人都認為聯盟會開出重磅罰單，但事實證明最終翟曉川僅僅通報批評+罰款3萬。
如今回過頭來看一下趙睿的罰單，是不是有些太嚴重了呢？其實我們的聯盟中能夠嚴肅紀律，能夠給隊員們的不文明行為作出處罰，這是一個非常正確的行為，但是在處罰球員的過程中，一定不能夠雙標，目前在這兩次事件的處罰上，起碼翟曉川的行為要比趙睿的行為情節嚴重了很多，但是趙睿卻被禁賽，罰款金額也達到5萬，翟曉川免於禁賽，僅罰款3萬，很顯然這是說不過去的。
聯盟中每個賽季的處罰罰單都應該有一個明確的細則，有一個嚴格的標準延續下來，否則的話肯定會讓一些吃了虧的俱樂部認為有失公允，其實過去幾個賽季北京首鋼這支球隊之所以飽受質疑，正是因為在大家眼中，這支球隊在裁判員的問題上多多少少有些沾光，當然這種言論我們不管是不是真正客觀存在的，但是之所以外界對於北京首鋼這支球隊有這麼多的輿論聲音，或許也足以看出並非偶然，我們也希望聯盟未來可以在處罰的時候，真正做到一碗水端平，否則就真的難以服眾了。