摘要：足球競賽的本質難道是為了讓人受辱嗎？（歡迎關注由哥說足球）
撰文|由哥&編輯|雯雯
“不要習慣了黑暗，就為黑暗辯護。”
這是人民體育今天發的一條微博，可惜刪掉了，從配圖來看，球迷都知道說的是魯能俱樂部與裁判之間的事情。
連續三場比賽，均遭遇裁判不公正判罰，魯能俱樂部所面臨的處境不只是國內足球，在國際足壇也是少見的。
先回顧一下三場比賽，魯能和裁判之間到底發生了什麼！
10月17日，魯能國安第一回合，沈寅豪判罰爭議點球，隨後沈寅豪又出現對魯能多次針對性判罰，引爆了魯能球迷的怒火。賽後，魯能上訴，魯能球迷群情激奮，隨後沈寅豪論文抄襲被曝，沈寅豪被調回上海接受調查。
10月22日，魯能國安第二回合，格德斯搶斷李可，隨後格德斯助攻段劉愚得分，魯能2比1領先國安，在主裁判、助理裁判、國安球員李可都沒有示意犯規的情況下，影片助理裁判馬寧認定魯能的進球有犯規嫌疑，韓國裁判金希坤最終更改判罰，取消了魯能的進球，隨後國安進球，2比1變成1比2，魯能無緣四強。
10月26日，中超第17輪，魯能華夏幸福第一回合，首先是華夏幸福球員禁區手球被裁判無視，接著費萊尼絕殺進球，被艾堃以推人在先為由判罰無效。如果說前兩次判罰，還有那麼一點點依據，那麼艾堃的這一次判罰，完全是違背裁判的底線，是十足的錯誤判罰，但是一切都沒有辦法改變，最終魯能只接受2比2的結局。
十天時間，魯能俱樂部與裁判之間發生三次較量，最終以魯能的被KO告終。如果說魯能只是遭遇到一場不公正待遇，還可以說是裁判個人的判罰尺度問題，但是三場比賽，皆被針對，那麼就不是某一個裁判的問題，而是中超裁判群體，乃至足協有問題了。
以往發生裁判爭議判罰較多的比賽，多是一些關鍵性的場地，而像魯能和華夏幸福的比賽，本來也無關痛癢，可是即使在這樣的比賽中，裁判也不放過魯能，可見這是要“趕盡殺絕”，給魯能立下馬威！
讓人意外的是，面對裁判如此作為，魯能俱樂部在第一第二場，官方倒還有些反應，到第三場卻徹底失聲了，不再發聲，好像習慣了被欺辱，這到底是為什麼？魯能俱樂部為什麼這麼慫？
我們先看看，在過往如果一傢俱樂部被裁判欺負後，俱樂部官方尤其是老闆會有怎樣的反應？
王健林在釋出會宣傳直接退出足壇！
1998年足協盃半決賽上，大連萬達對陣遼寧天潤，在比賽期間，大連萬達的球員被對方球員惡意衝撞，但裁判卻視而不見，最後萬達好不容易進了一粒球，卻被裁判吹罰越位，最後直接輸掉了比賽。對於這個結果，王健林非常生氣，和主帥徐寶根直接找裁判索要說法，但得到的回覆卻是“無所謂，你不敢有的是人幹。
對於這樣的回覆，本就異常生氣的王健林，變得更為生氣了。一怒之下，王健林直接在釋出會上表示萬達集團在98賽季結束後，永遠退出足壇，以示對中國足球黑暗的抗議。直到近些年才又開始投資足球。
武漢光谷退出中超聯賽
2008年，武漢光谷在和北京國安的中超比賽中，李瑋鋒在終場結束前惡意踩踏北京國安球員路姜，兩天之後中國足協做出了對李瑋鋒和路姜雙雙停賽八場的處罰決定，對此武漢光谷表達了強烈的不滿，揚言如果中國足協不收回處罰決定，就退出中超。結果中國足協並沒有因此作出妥協，武漢光谷則最終退出了中超聯賽。
可是為什麼面對裁判接二連三無底線判罰，魯能俱樂部這麼沉得住氣？由哥認為主要有這麼三方面原因。
首先，魯能是國企，不是某一個人的企業，魯能俱樂部話的錢不是某個私人老闆的錢，投資了錢有多少回報，對於俱樂部官員來說，並會像私人老闆那樣去算賬，反正都是公家的錢，何必計較太多。
第二，正因為是國企，是單位，所以遇到事情，領導想到的是大局，不能衝動，屁股決定腦袋，即使再怎麼判罰，魯能還是在中超踢球嘛，對於俱樂部官員來說，該坐的位置還是有的，如果一時衝動、被處罰撤職，那就損失大了。
第三，魯能投資足球，搞青訓到底是為啥？並沒有想明白。既然是公家的錢，選擇投資足球，搞青訓本來是為了推動中國足球發展，可是最終發現，事與願違，收穫的只有恥辱，為什麼還要拿納稅人的錢去玩這種被羞辱的遊戲呢？倒不如，把這些錢省下來直接回饋給山東人民，不是更有意義嗎？
當然，裁判之所以敢這麼做，正是直到魯能的軟肋在哪裡，想想看，如果是恆大或者其他私人老闆的俱樂部，遭到這樣的判罰，足協面對的會是什麼？
現代體育運動最強調公平競爭，足球比賽同樣如此，不只是為了展示速度和肌肉，更重要的是展示出人類追求的價值觀，可是當裁判集體無底線針對魯能時，這種足球比賽，還有意義？這種比賽，不比也罷！
本文系由哥說足球原創，未經授權，禁止轉載！如需轉載，請獲取授權，並只允許微信公眾號轉載，不可發在其他渠道，違者必究。授權轉載時還請在文初註明出處和作者，謝謝