熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道

毋庸諱言,阿里雖然貴為英格蘭國腳,可因為種種原因使然,他在穆里尼奧的麾下差不多已經淪為了邊緣人,就連最基本的出場時間都很難得到保障,更別說為球隊做出貢獻了。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
考慮到阿里那數額不菲的薪金,以及轉會市場上的需要,以列維的精明,自然會生出把阿里出售掉換取轉會資金的念頭。比如法國媒體《巴黎人報》就明確表示,熱刺方面不願意以租借的方式處理掉阿里,只願意用永久轉會的方式交易這位英格蘭國腳,標價高達4500萬英鎊之巨。

熱刺對阿里只賣不租?這訊息一出,就引發了諸方的熱刺。在不少球迷看來,列維的要求,似乎有給自己挖坑的嫌疑,很難在這個冬窗處理掉阿里,極有可能影響到穆帥的引援進度。畢竟,在不少媒體的報道之中,熱刺重磅引援的前提都是賣掉阿里換取大筆轉會資金,頗有幾分量入製出的味道。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
球迷們之所以如此擔憂,並非沒有道理。一方面,冬季視窗本就短暫,列維又是出了名的錙銖必較,想要在這短短時間之內完成真金白銀的轉會交易,難度著實是太高了;另一方面,列維對阿里的標價偏高,在經濟不景氣的大環境之下,只怕就是大巴黎這樣的土豪也會躊躇不已,很難爽快完成交易。

邏輯確實沒問題,可這其中卻存在著折中之道。或者不妨把話說得更明白一些吧,有意向的買家大巴黎仍有折中之道。按照法國媒體的說法,大巴黎完全可以用冬窗租借附加強制買斷條款(PS:比如出場次數達到一定場次)的方式來說法列維完成交易。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
雖然在這種模式之下,熱刺沒辦法在這個冬窗就拿到真金白銀,可這差不多已經觸到了大巴黎目前能夠接受的底線:如果阿里在租借期內的表現達到預期,大巴黎自然不會吝嗇觸發買斷條款;如果阿里在租借期內的表現一塌糊塗,大巴黎也不用繼續給他機會了,自然可以避開強行買斷條款,頂多就是給熱刺半個賽季的租借費用而已,遠遠談不上傷筋動骨。

至於熱刺方面,乍看起來似乎難以接受大巴黎冬窗租借附加強制買斷條款的引援方式,其實則不然。這其中最為關鍵的原因便是,無論能不能在這個冬窗把阿里處理掉,都對穆帥引援的影響不大。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
這其中的邏輯很是簡單。雖然媒體熱炒的鳥叔心儀的引援目標為數不少,諸如佩裡西奇、德米拉爾、薩比策、埃裡克森都在此列。可是仔細分析一番之後便不難發現,這些人要麼就很難在這個冬窗投奔熱刺,要麼就是以租借身份而來,與阿里能否在這個冬窗套現關係並不算大。

比如佩裡西奇、埃裡克森,如果熱刺引進這兩位國米悍將,考慮到他們高昂的薪水,熱刺最可行的方式就唯有租借而已,這與是否賣掉阿里,著實是沒有多大關係;比如薩比策,考慮到球員東家萊比錫的戰績不錯,幾乎就沒有什麼理由在這個冬窗放人,熱刺哪怕有錢也很難得手;再比如德米拉爾,這壓根就是尤文的非賣品,莫說是這個冬窗了,就是夏窗也照樣難搞。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
如果熱刺在冬窗以租借附加強制買斷條款的方式將阿里處理給大巴黎。雖然沒辦法在這個冬窗見到真金白銀,卻絲毫不影響穆里尼奧在夏季視窗的引援。那時候,就已經到了觸發強行買斷條款的時刻,對於熱刺而已一點都不算遲。

綜上所述,熱刺對阿里只賣不租,大巴黎仍有折中之道,對穆帥引援的影響不大,沒必要因此對列維提出質疑。更何況,列維的要求,可能也就是出於漫天要價的考慮而已。

熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道
唯一值得憂慮的,恐怕就只剩下了阿里在這個冬窗仍然砸在熱刺手裡,這才是列維與穆里尼奧真正不願意看到的局面。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1333 字。

轉載請註明: 熱刺對阿里只賣不租,對穆帥引援的影響不大,大巴黎仍有折中之道 - 楠木軒