中國究竟有沒有懂球的球迷啊？成天沒事懟國足，女足踢好了，讓國足學習。女足踢壞了，被國足同化了。哪怕女排打好了，也要把國足拎出來鞭屍。你們都是怎麼了？怎麼會有勇氣在自己並不瞭解的領域裡指點江山？國足是由球員組成的，球員的水平很大程度是由青訓決定的。歐洲各個俱樂部都有自己的隊伍，咱們呢？93這批國內只有山東和浙江還有成建制的隊伍，憑什麼要求他們出成績？歐洲的青少年隊伍每年能夠打幾十場高水平的競賽，好一點的還能夠打青年歐冠，咱們呢？咱們的青超是蔡振華主導在17年樹立的（當時首要靠恆大讚助），在那之前，咱們的青少年球員連個主客場制的聯賽都沒有。每年冬季各年紀段（多的十幾支，少的七八支）拉到梧州，在一片泥地裡踢個七八場完畢 ，而且傳統強隊之間有點質量的競賽就二三場。就這種青訓水平，你們好意思要求他們出成績嗎？成天盯著國足賺了多少錢，有意思嗎？不就是屌絲仇富嗎？他們在那種境地下沒放棄，堅持到最後踢成工作球員，到現在成為商場中的稀缺資源，收入高不是很正常嗎？國足成績欠好是這些球員的責任嗎？究竟是他們虧欠了國家，仍是國家虧欠了他們，那些元兇巨噁心裡沒數嗎？
下面，再鼓起勇氣說說女足，為什麼要鼓起勇氣，因為上面這段話現已給我招黑了。女足在世界大賽上取得過很好的成績，除了拼搏精神之外（林丹：這東西誰沒有啊？） ，首要是實力使然。人才培養有其必然性，也有其偶然性，不然很難解說許多國家歷史上都會出現所謂黃金一代（改年紀的不算，因為成年後就暴露無遺了）。即使排除前期女足大部分是業餘球員，而咱們則是專業球員的要素，孫雯那批確實是黃金一代（之前還有好幾代球員），一會兒把中國女足的競爭力提升到了世界一流水平。進入21世紀，在國際足聯大力推廣下，女足運動迅速發展起來了，參與者越來越多，甚至出現了一些工作球員。歐美以其體質和體制優勢，把天花板一下就抬了上去，給了咱們很大的發展空間。因為相關性不強，不作過多評論。下面首要說說亞洲女足，也就是咱們的老對手，日本和朝鮮。
朝鮮女足很有特點，青少年時期往往能夠縱橫天下，成年後的戰績就乏善可陳，奧運會似乎小組就沒出線過，世界盃也就到八強為止，其間原因不言自明。之所以提朝鮮女足，是因為在女足不斷髮展的環境下，因其罕見的社會原因，朝鮮女足能夠看作一個相對靜態的座標系，與朝鮮的比武能夠衡量出我國女足在2000年以後究竟是進步仍是讓步。再說說日本女足，她們的青少年的戰績和成年的戰績仍是比較吻合的，闡明日本人沒把要點放在改年紀和改性別上。80後球員中出現了幾批黃金一代，所以從世青賽到奧運會到世界盃都有進決賽甚至於奪冠記錄。然而，跟著近幾年歐美女足工作化程度的提升，日本女足的競爭力也不斷下滑，所以痛定思痛，準備於本年推出真正的工作化聯賽。敲黑板，之前日本女足聯賽是業餘的，許多球員要靠刷碗收銀維持生計。就在這樣的環境下，日本女足能夠凌駕於亞洲諸國之上，與歐美列強正面硬剛，如果要學習，顯然這個更值得。
人們總是相信自己樂意相信的，這不要緊，只是期望極少數人士在宣佈不同定見時儘量基於數字和邏輯說話，尤其是不要把話題扯到個人身上。