給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?

罰球絕殺,CBA這一怪像成為昨日比賽的一個縮影。裁判再一次衝上熱搜,隨之而來的網友熱潮則是對準了CBA聯賽的整個判罰機制。

給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?
北京首鋼隊劉曉宇在最後一次防守時,奮力去封堵深圳隊外援布克的投籃。在比賽結束時,裁判員以及技術臺都沒有做出任何犯規的判罰,所有人都以為比賽會進入加時賽。然而因為一次回放,裁判改變了結果,也讓一場即將延續的大戰戛然而止。

裁判的吹罰問題,一直都是CBA被人所詬病的一點。特別是近段時間,CBA一場比賽甚至出現了“罰球大戰”,裁判頻繁響哨,對陣雙方每一次進攻都走上罰球線。如此一來,這樣的比賽變得醜陋無比,完全失去了競技體育的觀賞性,讓螢幕前的觀眾只能吐槽而無力欣賞。

給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?
昨天北京首鋼與深圳的比賽,兩隊曾在季後賽有過激戰,並且每一次交手都會擦出一些火花,雙方的對壘可謂是“硬碰硬”的拼殺。作為球迷,都希望能夠更多看到賽場上雙方搏殺的場面,為一個球權去積極拼搶,為每一次進攻和防守傾其所有。然而深圳隊對於之前裁判的判罰,已經心生了不滿,特別是顧全幾度都在被判犯規之後上前和裁判理論。如若不是深圳隊球員去勸說顧全,後者很可能情緒早已失控。而在常規時間第一次結束後,裁判透過回看給劉曉宇的技術犯規,北京首鋼隊的球員徹底被“點燃”。

給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?
鼻子被撞骨折的劉曉宇,上一場在英勇防守被撞翻之後,裁判回看卻絲毫沒有給任何改判,反倒是堅持認定劉曉宇防守犯規。從昨晚劉曉宇被吹罰違體犯規後,他臉上無奈的笑容只能喝倒彩獻給主裁。隨後解立彬和翟曉川的舉動看上去失去了理智,但追本溯源,他們是蒙受了多大冤屈才最終爆發的呢?從上個賽季半決賽開始,G1的裁判報告不翼而飛,外界輿論的針對以及網路暴力的席捲。

給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?
如若裁判員在比賽結束前吹罰了這個犯規,相信北京首鋼隊並不會像昨晚一樣激動,甚至失去理智。而當主裁利用影片回放去追蹤犯規時,雖然在CBA規則允許之內,但不斷地利用機器去彌補人為當機立下的判斷過失,這種亡羊補牢的方式早就應當被重視。使用裁判回看機制,目的本是去提高中職籃裁判執法的水平,在出現爭議判罰時能夠給予更公平公正的判罰。然而如今的影片回看成為裁判員依賴的重點,也成為“甩鍋”的利器,非但裁判員執法水平沒有提升,也讓比賽的觀賞程度和流暢度嚴重受挫。如此一來,影片回看不但沒有拯救比賽的公平公正,反而傷害了聯賽的質量,也讓更多人被這種機制所束縛。本賽季廣廈前主帥李春江因制止球員抱怨裁判而領到技術犯規,青島隊主帥吳慶龍因為裁判的判罰而憤怒地衝入場內咆哮,廣東隊主帥杜鋒因兩名裁判沒有溝通先後連續給他技術犯規,在一秒內直接被驅逐......等等這些因為裁判引發的案例數不勝數,讓球迷們看得更是哭笑不得。

給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎?
從裁判的本質去看問題,如果CBA聯賽再不去狠抓狠打,只會滋生越來越多的問題。裁判雙標,判罰尺度不一,吹黑哨等惡劣現象要堅決抵制,如果之後的比賽,裁判成為主導比賽的主要人物,關鍵時刻判罰去改變比賽走向,那麼未來整個CBA聯賽將充斥著“哨聲”,而失去絕殺進球或者反絕殺逆轉的運動員宣洩。繼而對於青少年籃球發展,整個籃球運動的推廣,都將面臨前所未有的壓力。等到國際大賽還去依仗裁判去為中國男籃開路?顯然這應該給整個CBA敲響警鐘。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1303 字。

轉載請註明: 給CBA敲響警鐘!裁判依賴回看執裁水平倒退 影片回放該成甩鍋利器嗎? - 楠木軒