近期，中超聯賽爭議判罰頻發，足協和裁判員群體已經成為眾矢之的，在此背景之下，今天下午深圳佳兆業與石家莊永昌的保級生死戰再度成為球迷關注的焦點。其實比賽勝負已經不是最重要的焦點，焦點問題只有一個-如何執法？
本場比賽開始之前，這場比賽的執法團隊就引起廣泛關注，在魯能事件已經發酵造成不良影響後，本場比賽的執法問題再度被媒體和球迷關注。這場比賽的執法團隊：主裁判傅明，影片助理裁判王競，影片助理裁判監督張雷，第四官員沈寅豪。主裁判的陣容強大，明顯感受到足協對這場比賽重視。而比賽最為關鍵的時刻，也給了幾名裁判員嚴峻的考驗。
補時階段，當深圳外援約翰-馬裡完成絕殺進球后，邊裁第一時間舉旗示意越位。此時，按照規則主裁判在可以按照邊裁的示意判罰進球無效，但是如果這個結果堅持下去，賽後很有可能再度引發質疑，為“魯能事件”火上澆油。最關鍵的時刻，還是VAR影片裁判發揮了應有的作用，而主裁判傅明也在最終的關鍵判罰作出修改，看完影片溝通完畢後，果斷認定進球有效。
有細心的球迷已經發現，約翰-馬裡在隊友第一次禁區外的傳球過程中已經越位，但是當時皮球被隊友攔住的一刻，約翰-馬裡敏銳察覺到位置不對，果斷回撤。在他回撤到位之時，隊友已經完成了射門動作，於是插上補射時他已經沒有越位的說法。按照這個命題來看，邊裁確實難以憑藉肉眼洞察一切，於是關鍵的VAR登場亮相！主裁判已經成為“高危職業”，稍有不慎就會被查論文。
這次是否越位的爭確實不是輕易可以認定，有人說約翰-馬裡的一小步成為了深圳隊保級的一大步，而主裁判傅明的一次修正判罰則“挽救”了整個裁判員團隊，還有足協最後的“名聲”。改判結果看，絕大多數球迷和媒體記者都比較贊同。如果要判斷一次判罰是否惹出事端，從網上各個部位球迷的評價就能體現。足球場上從來都不會缺少爭議，裁判員和VAR也不是萬能的，但是如果嚴格執法，按照事實說話就不會犯下大錯。
沒有人能夠讓現場還原到爭議判罰之前的一刻上前用尺子去測量，尤其是這種“奈米級”的是否越位的爭議。從畫面定格的一瞬間分析，這回傅明帶領的裁判團隊還是比較客觀做出了判罰。修正進球有效還是遵從了VAR提供的關鍵證據。相信至少這次判罰不會給整個裁判團隊帶來“查論文”的後果。
一次正確判罰不僅能夠挽救一支球隊的命運，更是挽救自己的命運，裁判員的爭議不會因為這次修正判罰而停歇，但是傅明至少為中超裁判“扳回一城”，完成了今天這場執法的自救。