借鑑阿拉巴！化身中後衛的盧克肖能給曼聯防線帶來積極的變化嗎？
- 導語
在斯莫林加盟羅馬後，索爾斯克亞在中後衛位置的選擇似乎只有馬奎爾、林德洛夫、拜利和圖安澤貝，而我們今天將探討的問題是能否將盧克肖加入到中後衛的候選名單。由於特萊斯的加盟和威廉姆斯的崛起，盧克肖在左後衛的位置似乎陷入了比較尷尬的境地。考慮到他已經在索爾斯克亞的的三後衛體系中被使用過，我們將透過分析曼聯在防守端存在的問題來看看盧克肖是否能像拜仁的阿拉巴一樣在中後衛的位置上為曼聯的防守帶來一些積極的變化。
- 盧克肖擔任左邊後衛存在的問題
盧克肖和萬比薩卡在曼聯的進攻階段會將自己的位置前移，但盧克肖相對於萬比薩卡的一個主要缺點是他無法在攻守轉換時迅速回防，而對手經常會抓住這個弱點來攻擊曼聯左側的空擋，他們能夠很容易地進入盧克肖身後的空間。
透過上面的比賽畫面，我們能夠看到當盧克肖在球場上移動時整條後防線的位置變化。當馬奎爾和林德洛夫向左橫向移動補位時，萬比薩卡幾乎被作為一名中後衛留在了後防線上，這意味著在比賽的任何階段，曼聯只能有一名邊後衛可以向前推進，因為如果他們都向前推進，對手很容易在邊路創造進攻的空間。
在上圖的比賽畫面中，我們再一次看到了盧克肖由於回防速度慢給對方邊鋒留下了大量的推進空間。後腰馬蒂奇必須轉移到左後衛的位置上去支援邊路的防守，而萬比薩卡必須向中路移動去支援中路的防守，這也同時給對方的左路留下了大片的空間。盧克肖在這種情況下的弱點會迫使曼聯的防線透過向左側轉移去降低防守的壓力，而最終會在另一側留下空間被對手利用，所以盧克肖已經成為了曼聯左邊路的防守隱患。
在上圖對陣布萊頓的比賽中，盧克肖和萬比薩卡的進攻慾望都非常強烈，這意味著在兩名邊後衛後面都留下了大量的空間，而馬奎爾和林德洛夫也被分散開去掩護中場。由於曼聯的後衛幾乎都失去了自己的位置，布萊頓的邊鋒利用曼聯邊路的空間在進攻端製造了很大的威脅。即使曼聯在後腰位置擁有馬蒂奇和博格巴，但他們始終找不到解決這個問題的辦法。
在上圖對陣熱刺的比賽中，盧克肖在防守端的弱點讓曼聯付出了慘痛的代價。由於哈里凱恩經常回撤與中場銜接，馬奎爾不得不跟著他而離開原有的位置。這意味著盧克肖不得不出現在中後衛的位置上進行補防，而這又一次在左邊路留下了巨大的空間。盧克肖在1對1對抗中並不是最好的，他很容易在速度上被對手擊敗。他無法獨自在左路進行防守，而當他轉移到中路時，他也沒有絕對的速度能夠及時回撤到邊路。盧克肖缺乏速度和防守的位置感讓他很容易成為對手攻擊的目標，很明顯他的弱點已經造成了曼聯後防線防守的不平衡。
- 盧克肖在三中衛體系中的優勢
索爾斯克亞在本賽季歐冠聯賽對陣巴黎的小組賽中嘗試了三中衛的防守體系並取得了不錯的效果。如上所示的比賽畫面中，我們能夠看到曼聯的防線在防守階段顯得更有組織性，兩名後腰球員與後防線離得很近，同時邊後衛也透過回收來支援防線。這意味著姆巴佩、內馬爾和迪馬利亞被迫只能在邊路活動而無法有效地在中路開啟進攻的空間。盧克肖在三中衛的防守體系中擔任左中衛，在這個位置上他看起來踢得很舒服，而且和左邊後衛的配合也更默契。
盧克肖移到中後衛的位置後也能有效地抑制對方的防守反擊。盧克肖擔任邊後衛時，對手經常可以利用速度衝擊他後面的空間，但當曼聯使用三中衛防守體系時，盧克肖的速度已經不是問題，因為他不需要再負責和邊鋒一起跑動。在上圖所示的比賽畫面中，當對方邊鋒切入內線，圖安澤貝和林德洛夫移到邊路進行協防，而盧克肖可以在禁區內切斷對方向中路的傳球選擇。盧克肖的新角色更多的職責是透過閱讀比賽去扼殺潛在的威脅，而他的表現已經向我們展示了他能夠在這個位置上表現得更好。曼聯的三中衛防守體系需要一個左腳型的中後衛以便他能夠更好地與左邊後衛進行連線，同時也能透過協防去進行包夾，而盧克肖已經證明自己能夠解決這些問題。
我們在曼聯的比賽中經常會看到馬奎爾離開了後防線而將盧克肖暴露在側翼的位置，但當曼聯使用三中衛體系時，盧克肖的主要職責變成了掩護中衛，他可以通過出色的預判在中路進行及時的補位。在三中衛的防守體系中，盧克肖的位置意識比在左邊後衛位置上的表現要好得多，他不需要再透過頻繁的跑位來填補邊路的空白，這似乎也讓他在後防線上發揮了更大的作用。
盧克肖儘管在速度上沒有絕對的優勢，但他的防守能力不容小覷。在曼聯的三中衛防守體系中，盧克肖經常可以透過預判去進行協防，這意味著曼聯可以更好地防守這些區域。在上圖的比賽畫面中，盧克肖一般會處在邊鋒的斜後方，當對方進入一個相對較小的空間時，他可以更加高效地贏回球權。在這種情況下，他也會得到邊鋒的支援。這讓肖在防守端發揮了最好的作用，同時他也為曼聯的邊路提供了必要的防守掩護。
盧克肖在後防線的新角色也為曼聯的陣型轉換提供了更多的靈活性。讓盧克肖擔任左中後衛意味著曼聯在比賽中可以隨時將陣型轉換成4-2-3-1，而盧克肖可以轉移到左後衛的位置，而左後衛的位置相應的被推高。這與阿爾特塔在阿森納對蒂爾尼和薩卡的使用頗為相似，雖然威廉姆斯並不是這種陣型轉換最適合的左翼人選，但新援特萊斯的加盟為曼聯提供了更多的進攻選擇。當曼聯的陣型變為4-2-3-1時，盧克肖也不必像以前那樣向前推進，因此他也不會被對方抓住身後的空擋。如果盧克肖選擇移動，他也可以透過橫向的延伸來提供進攻的寬度。這種戰術更常用於對付較弱的對手，因為曼聯希望在比賽中保持主導地位。盧克肖的新角色不僅讓他在防守端發揮了最大的作用，而且這似乎也解決了曼聯目前在後防線的問題。
- 三中衛體系讓曼聯的攻守更加平衡
索爾斯克亞在本賽季面對比較強大的對手時一直在嘗試三中衛的防守體系。利物浦、曼城和巴黎這些球隊都擁有非常出色的邊鋒球員，而三後衛體系能夠為曼聯提供更多的防守掩護和攻守平衡。索爾斯克亞一直清楚分散防守存在的風險，因此他選擇用三名中後衛透過掩護協防來規避這種風險。這樣做的同時也能夠為邊鋒球員提供更大的自由度以便讓他們可以推進到更高的位置。
在四後衛的防守體系中，萬比薩卡和盧克肖無法在進攻端提供所需的寬度，這項任務最終落在了邊鋒身上。考慮到對手可以隨時攻擊邊後衛身後的空擋，邊後衛必須將自己的位置後撤來應對這種潛在的威脅。當曼聯被迫透過中路推進進攻時，在中路囤積重兵的對手很容易將他們限制住。
如果索爾斯克亞想讓B費、博格巴和範德貝克一起搭檔讓曼聯的中場更有創造力，那麼三中衛的防守體系將是一個理想的選擇，因為這樣既可以充分利用他們的邊後衛同時又不會削弱防線。三中衛的防守體系還為曼聯提供了更好的陣容深度和替補席上的選擇，拜利和圖安澤貝能夠為三中衛體系提供更多的防守掩護，而威廉姆斯和門薩也是不錯的選擇。三中衛的防守體系本質上是一種對抗強隊的策略，它雖然提供了更多的防守掩護，但同時也讓曼聯基本上失去了控球權。但曼聯在對陣巴黎的歐冠小組賽中似乎找到了這種防守體系在攻守端的平衡點，而且收到了不錯的效果。更換一名後腰也可以讓他們增加進攻端的威脅，這在對陣一些實力偏弱的球隊時是有效的。三中衛體系似乎是索爾斯克亞的一個很好的選擇，這讓他在對陣任何對手時都能讓曼聯在攻守兩端更加平衡。
- 結語
隨著威廉姆斯的迅速成長和新加盟的特萊斯攻擊火力十足，如果盧克肖繼續在左路不溫不火，也許他很難在與其他隊友的競爭中佔據優勢。也許簡單的位置變換也不一定能解決問題，但在中後衛的位置上，盧克肖已經在三後衛體系中展現出了出色的競技狀態和適應能力，而索爾斯克亞也許應該認真考慮一下如何將盧克肖打造成一名優秀的中後衛。
25歲的盧克肖已經逐漸接近後衛生涯的黃金時期，曼聯與其投入更多的資金去尋找另外一名中後衛，還不如讓盧克肖試著來解決後防線的問題。作為一名左腳後衛，盧克肖有很好的判斷力，而且在轉移到中後衛的位置後，他缺乏速度和耐力的缺點將被進一步弱化。如果索爾斯克亞能夠繼續嘗試這種模式，也許盧克肖會像拜仁的阿拉巴一樣給球隊帶來更多的驚喜。
特別宣告：小牛原創，碼字不易，禁止抄襲，違者必究！