高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?

12月18日,CBA目前排在第二的浙江隊以124-111力克山東隊。

這一場比賽對抗激烈,多次有人員躺地。哈德森半場就轟下23分,並且和朱旭航,王奕博之間因為犯規而發生了聯絡,末節也是犯滿離場,全場貢獻27分。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


高詩巖本場比賽10中6,砍下18分,5助攻,5次失誤,其中有3次都是發生在第四節,他的傳球意圖太過於明顯而被識破。據統計,高詩巖單場助攻數小於等於5時,山東隊的戰績是:3戰皆負!

賽場中還發生了和高詩巖有關的“小插曲”:

第一節進行到還剩下3分多鐘時,比賽突然中斷,而張大宇手捂著不可名狀的地方,躺在地板上久久不能起身,這是發生什麼異常情況了嗎?此時裁判也趕緊到場邊回看錄影,一探究竟。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


從慢鏡頭顯示,高詩巖和陶漢林高位擋拆後,對方中鋒張大宇上前大延誤,高詩巖持球需要繞過防守球員才能推進,就在這個時候,張大宇倒地原因找到了:

高詩巖突破時,一個擺臂動作正好打在了張大宇不可名狀的地方,張大宇也是手捂痛處,躺倒在地。

對於這樣的突發狀況,裁判回看錄影後,也做出了判罰:高詩巖違體犯規一次!事後不管高詩巖怎麼解釋,主裁判汪梅還是維持原判。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?
高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?



這個判罰也是引起球迷的熱議,從動作結果的導向性來看,高詩巖這個動作是個違體動作,想必大家都記得曾繁日此前防守尤度時的動作,當時阿日也是直接“被判奪權”,驅逐出場的。不過也有的球迷就強調了張大宇大延誤時的動作。

張大宇在防守擋拆後,有一個主動的上前干擾高詩巖進攻軌跡的動作,而這個延誤動作,張大宇是橫移了“一大步”,並未站穩。隨後高詩巖是緊挨著張大宇才繞過去的,有的球迷就認為張大宇的這個動作是“防守犯規”。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?



當然回看錄影是不能判定此前的動作是否犯規的,張大宇犯不犯規也不是你我說了算的,CBA裁判才是權威的。隨後張大宇執行違體犯規罰球,場邊的山東隊主帥鞏曉彬卻微微一笑,並搖了搖頭。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


這一笑一搖頭,看來鞏指導是有話要對裁判講啊……此前鞏指導使用倒裝句來質疑裁判的吹罰也是被球迷所熟知。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


隨後比賽也是越來越激烈,雙方的肢體接觸也越發頻繁,在第二節將要結束時,浙江隊又有一位球員倒地不起,而事情是這樣的:

山東隊組織進攻,高詩巖持球突破後分球,哈德森接球上籃,和朱旭航在空中發生對抗後,將朱旭航撞倒在地。隨後隊醫抬著擔架入場,將朱旭航抬出了場外。

這一次,裁判又查看了回放,但是並沒有升級,維持了原判:朱旭航防守犯規。

但是朱旭航可是被擔架抬出去的,傷得定是不會輕。一時間,哈德森的這次進攻動作又引來討論。有的球迷就說和馬布裡的動作“有一拼”,不過從慢鏡頭可以看得出來,哈德森在提膝起跳後,和朱旭航接觸時已經收腿了。也只能希望朱旭航無礙了!

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


就在大家為朱旭航的傷情擔心的時候,下半場朱旭航“滿血歸來”,而且在第三節用一記3分球打破了浙江隊的得分荒,全場比賽朱旭航得到16分,7籃板,其中有3個是前場籃板,出場時間40分鐘也是全隊最高。

浙江隊是在第四節將山東隊打“崩盤”的,他們命中了5記三分,其中就包括了吳前這次的“神之一手”:超遠24秒壓哨3分!

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?

而​浙江隊的國產“小鋼炮”王奕博則是把對手的籃下攪得一團亂麻,進攻端很有侵略性,而且防守端也兢兢業業。在第四節中段,哈德森利用掩護後直接命中一記三分,不過同時王奕博又倒地!這又是怎麼了?

透過回放發現,哈德森在啟動投籃時,肘部打到了王奕博的嘴角,並且是被開啟流了血。裁判又再次回看錄影後,主裁汪梅依舊維持原判:哈德森進攻犯規,並沒升級。

高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎?


本場比賽,主裁汪梅在回看了錄影後,兩次都沒有升級犯規性質,並沒有像有些裁判一樣,只要是倒地不起,回看錄影就“一準違體”。

籃球賽場,激烈的對抗是最“原始的”,裁判強行“加戲”是球迷不希望看到的,你覺得呢?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1499 字。

轉載請註明: 高詩巖被判違體,鞏曉彬卻微微一笑,球迷:張大宇防守動作沒犯規嗎? - 楠木軒