與巨頭相比，這屆年輕人到底差在哪？

當年輕的胡爾卡奇在邁阿密大師賽決賽戰勝了更年輕的辛納，當年輕的西西帕斯在蒙特卡洛大師賽決賽戰勝了年輕的盧布列夫，當年輕的小茲維列夫在馬德里大師賽決賽戰勝了年輕的貝雷蒂尼，我們以為年輕人終於在網壇站穩了腳跟，甚至有取代費納德三巨頭之勢。

但是，北京時間今天凌晨結束的羅馬大師賽再次見證了巨頭回歸，決賽對陣雙方依然是人們最熟知的兩位巨頭——納達爾與德約科維奇。

這是法網之前的最後一站大師賽，兩位巨頭在疏離年初的三項大師賽決賽後，在最靠近大滿貫的大師賽中再次完全接管了比賽。

我們是否可以認為，之前三站年輕人大放異彩的大師賽，是巨頭們戰略性地放棄？當然，如果想到納達爾參加了兩站大師賽，德約科維奇參加了一站，你可能覺得這樣的猜測並不符合實情。不過，如果你再回想一下邁阿密大師賽慘淡的參賽陣容，你就會發現這確實是納達爾和德約科維奇在大師賽上作出的暫時性的戰略撤退，至少在邁阿密大師賽是這樣的。

支援以上猜測還有一個重要依據，那就是德約科維奇前階段的表態，他說今後將更加精簡賽程，以確保以最佳狀態出戰大滿貫。

臨近法網，巨頭開始振作精神，透過發力收復失地來備戰即將到來的大滿貫。於是，我們就看到在羅馬大師賽上，年輕人再次被納達爾和德約科維奇打得稀里嘩啦。

在遭受巨頭捶打的過程中，很多人不由得對年輕球員產生了“哀其不幸，怒其不爭”的情緒。我們不禁要問，與巨頭相比，這屆年輕人到底差在哪裡？

首先就差在心態上。在以西西帕斯、茲維列夫、盧布列夫、辛納等人為代表的優秀新生代球員中，他們在體能和技術方面已經達到了相當的高度，甚至在與巨頭的對決中已經佔據了優勢。但是，決定比賽輸贏的從來不止於技術和體能，穩定成熟的心態更為重要，而這些年輕球員最大短板就是心浮氣躁和缺乏足夠的自信。

其次是差在進取心上。費德勒、納達爾和德約科維奇擊敗他們那個時代的巨頭，首奪大滿貫的時候都很年輕。反觀現在，蒂姆去年奪得美網時已經27週歲了，而三巨頭在同樣的年紀早已榮譽等身，統治地位穩固了。當代年輕球員們大概是被三巨頭壓制得太久，似乎普遍都失去了進取心，或許大多數人都在等著三巨頭年紀上升帶來的狀態體能下滑，至於去擊敗巨頭，尤其是在大滿貫中擊敗巨頭，他們對此並沒有什麼期望和決心。

第三是差在補短板的動力不足。回顧三巨頭的成長史，他們在首奪大滿貫之後，迅速在硬地和草地大滿貫擴大領地，如果不是因為納達爾在法網的恐怖統治，相信費德勒和德約科維奇目前可能不止只有一個法網冠軍。而現在的年輕球員很少有人能在四大滿貫中都有穩定均衡的表現，要麼曇花一現，要麼偏科明顯。

比如，兩次打入大滿貫決賽的梅德韋德夫硬地成績突出，而紅土成績堪稱一塌糊塗，2017-2020年連續四年在法網一輪遊，在馬德里和羅馬的歷史成績也全都是一輪遊。

再比如，近來表現亮眼的西西帕斯，他的世界排名已經高居世界第五，但他在澳網和法網的最好成績就是四強，溫網和美網從沒有突破第四輪。被眾人看好的盧布列夫，在四大滿貫的最好成績也僅是四次闖入八強。

被視為未來之星的辛納，除了去年在法網闖入八強，其餘三大滿貫均是一輪遊或兩輪遊。當然，這與他太年輕、大滿貫參賽次數太少也有一定原因。

第四是差在關鍵分的表現上。巨頭之所以成為巨頭，就在於擁有強大的自信心，在關鍵比賽、關鍵局和關鍵分時總能進一步提升狀態，打出蕩氣迴腸的經典比賽。而很多新生代球員往往一到關鍵時刻不僅不能進一步提升狀態，反倒更容易心態崩潰，一瀉千里，頻繁上演“關鍵時刻掉鏈子”的戲碼。

此外，年輕球員的閱讀比賽能力、應變和調整能力、執行戰術的果敢和堅決都與巨頭有不小的差距。

半決賽戰勝西西帕斯後，德約科維奇在更衣室遇到了納達爾，他說：“我和拉法在更衣室裡笑了一下，我倆開玩笑說老傢伙們還沒有放棄。幾天前，拉法曾說羅傑、拉法和諾瓦克三人都老了。但我不同意這個看法，我覺得我們三人展示了一些不同的，新鮮的能量。

“我們對此一笑而過……我真的很高興，我們三人的表現證明，在與新生代球員的對決中我們並沒有退縮。”

德約科維奇這番話蘊含著豐富的資訊，如果納達爾仍延續著對紅土的統治，德約科維奇對大滿貫持續保持著強烈的渴望和動力，那麼，年輕球員的曙光還遠沒有到來。（來源：網球之家 作者：雲捲雲舒）