11月30日晚，據《足球報》國內部主任李璇透露稱，國足主帥李鐵已經主動提出辭職。
李璇在個人社交媒體上透露稱：“據我瞭解，李鐵已經主動向中國足協提出辭職，雖然有五年長約，但李鐵主動請辭，足協不用支付違約金。看來李鐵指導在蘇州隔離期間是真的想明白了，也算有所擔當”。
……
要知道在此前，李鐵因成績不佳，發表不適宜言論和被曝光“存在一些問題”等，李鐵還被黃健翔批評為沒有擔當，這樣看還不如稱“我負全責”的賈秀全更像是個爺們呢。
現在，李鐵主動提出辭職，即便是迫於輿論，但這也讓足協和國足承受的壓力大減，且還為足協省去了“五年長約下的違約金”，也算為自己留了條後路，或許五年、十年之後，鐵指導還會有機會捲土重來吧？
拿到五年長約後不到半年，卻很快就走向了下課命運的李鐵，其原因大致有以下四大點：
其一，12強賽的表現難言令人滿意。
前六輪的積分，李鐵其實也算達到了人們大致的預期：6戰1勝2平3負積5分——但體育比賽終究以結果而論的，“不以成敗論英雄”之於體育，只能說是有條件之下的說辭。
國足在六輪過後積5分，可以說基本上不可能出線了，那麼，四年一個世界盃週期之輪迴的中國足球，付出了那麼多的人力物力財力，顯然在李鐵的帶隊之下，再次沒有了出線的希望。
但更重要的是，以李鐵目前的執教水平，如果他繼續帶隊國足5年，可以說，根本讓人看不到國足長足進步的希望！
12強賽的前6場，李鐵每場的用人、陣型和打法都有所不同——經過了40強賽的4戰和12強賽的6戰，李鐵的陣容和打法仍未成型，顯示出其執教水平的天花板上限之所在了。
且這六戰的內容、過程和結果，都不能讓人滿意和看到未來的希望所在——特別是在歸化球員的使用上，前四輪一直摁著洛國富和阿蘭在替補席上，或不讓上場，或在下半時打替補；感到輿論壓力極大之下，李鐵才在對陣阿曼和沙特時，讓阿蘭和洛國富同時首發上陣，兩場皆平的結果和過程，李鐵也等於自證了其用人存在的問題。
因為中超的經濟問題，很可能在12強賽後，歸化球員將會離開，那麼，這五年間，李鐵僅靠本土球員，真的能在家門口舉辦的亞洲盃和下屆世預賽上取得好成績嗎？從目前來看，確實令人極為悲觀。
因此，從執教水平和臨場指揮能力上看，李鐵面對真正的大賽時，顯然還難言合格——僅從這個角度看，就像此前敘利亞、伊拉克隊主帥已下課一樣，國足也早早沒了出線希望，則李鐵就應該主動請辭職了。
其二，李鐵應對媒體和公眾輿論的能力有限、情商不高。
12強賽期間，先是在頭兩場輸給澳大利亞和日本隊後，李鐵突然在釋出會上飆出一個令人錯愕的“金句”——“國足主帥只能由中國人來擔當，中國足球也只有中國人才能做好”。
這樣的表述，顯然邏輯難通，販賣情懷大於常識常理，顯得非常不專業、不職業，也表露出其情商過低了。
而在6戰僅積5分，已出線無望之下，李鐵竟在次戰澳大利亞1比1平後，在釋出會上丟擲了32分鐘的“個人吐槽大會”。
李鐵在其中大吐苦水，並稱“只有他才最瞭解國足”；更是將批評者稱作“沒腦子”；還意有所指地稱“阿蘭比賽完就直接回巴西了，我能怎麼辦？”——事實上，阿蘭表示還會回來，李鐵如此玩“梗”，顯然手法有些令人難解了吧？
不能很好地跟媒體和公眾溝通，反而不斷地將自己樹立成公眾的對立面，這讓李鐵的執教環境更為惡化了。
其三，李鐵“夾帶私貨”性質的做廣告代言，令其個人形象受損，對國足、足協都有負面影響。
李鐵竟然在炮轟公眾的第二天，就在個人社交媒體上發了九宮格的多個個人代言產品——且其中還有與國足代言產品為競品的品牌，並塗抹掉了競品的標誌，這一違規行為，顯然是李鐵犯下的最為明顯的錯誤。
要知道，當年寧澤濤就是因代言品牌與國家游泳隊產生矛盾，他最後不得不退出國家隊並退役了，就憑這一條，李鐵都有下課的充分理由了。
其四，深挖洞式的“倒鐵風潮”颳起，李鐵下課成勢在必行，否則難以止損，李鐵的未來命運更加不可知了。
先是有財經媒體揭露李鐵旗下有8家公司，其九宮格廣告中的一個公司名稱，就是李鐵握有股權的公司——在國足主帥位上，利用流量為自己的公司打廣告，這就有點“公器私用”的味道了吧？
此後，更有武漢當地的自媒體人曝出“李鐵相關的經紀公司，與球員有利益勾連……”云云，雖暫時未得到證實，但李鐵並未予以公開闢謠和起訴，這樣就更讓關於李鐵的“陰謀論”擴大化地盛行開來，於是，李鐵走向下課，已是必然會出現的結果了。
此時，等於越來越有可能站在下不了臺的熱鍋之上的李鐵，其實與其等著足協解僱他，以求拿到高額的解約金，倒不如像現在這樣主動請辭，給足協一個面子，給自己一個臺階，可以最大化地緩解輿論壓力，也讓“倒鐵風潮”能暫時減到最小，以利於自己最終能無大礙地抽身而出。
當李鐵下課後，我們再回首自開放之後，國足走向亞洲，參加洲際以上比賽開始趕到現在，即從1980年開始，擔任過國足主帥的本土教練員，且同時還參加過亞洲範圍內正式大賽的分別有：蘇永舜、曾雪麟、高豐文、戚務生、朱廣滬、高洪波、李鐵——他們執教的結果和命運，幾乎可以說，無一不是以不同的方式“下課”而告終，沒有一個算得上是善始善終。
這到底是怪我們的球員水平一直很低？還是本土主帥水平的天花板本就不高？——那麼，傳說李鐵下課後，將由李霄鵬接任，會不會在不久的將來，下課鈴聲又一次為另一個姓李的主帥而敲響呢？
而中國足球如此令人感覺無望的迴圈往復，到底什麼時候會觸底反彈？到底何時才是個頭呢？估計，真的沒人知道吧！【原創評論：瑜說還休】
