他們終於朝世界盃下手了！缺錢的國際足壇太瘋狂……
當地時間22日，歐足聯官網釋出宣告，對於國際足聯提出的將世界盃改為兩年一屆的方案提出擔憂。看起來，這項頂著多方質疑的改革方案，似乎仍在被推進當中。
今年5月，國際足聯第71屆全體代表大會透過提案，將對每兩年舉行一次男足世界盃和女足世界盃進行可行性研究。與會的209個國際足聯下屬協會對該提案進行了表決，在188票有效投票中，166票贊同，22票反對。
作為全球影響力最大的體育賽事之一，世界盃自1930年首次舉辦以來，除特殊情況外，一直是每4年舉辦一屆。假如最終世界盃被改為2年舉辦一次，這將成為世界足球歷史上一次“爆炸性”的事件。
方案被提出後，諸多世界足壇名宿出現在了支持者陣營中，其中包括羅納爾多、蒂姆-卡希爾以及曼聯傳奇門將舒梅切爾等人。
但反對的聲音也非常巨大，外媒報道，歐足聯主席塞弗林表示，如果國際足聯將世界盃改為2年一屆，將遭到歐足聯和南美足聯的抵制。
而在歐足聯最新的宣告中，歷數了世界盃改為2年一屆可能帶來的負面影響，包括削弱世界盃的品牌價值、球員被迫每年夏天參加高強度賽事、女子賽事被臨近的男子賽事搶走關注度等。
看起來，世界盃改革已經變成了各方利益博弈的新戰場。之所以出現如今的局面，恐怕很大程度是因為一個“錢”字。
對於國際足聯來說，提高世界盃的舉辦頻率，是能夠將世界盃品牌價值迅速變現的手段，短時間來看，確實可以提高這項賽事“日常的存在感”。
但長遠來看，當世界杯失去神秘感、失去4年一屆的珍稀性，是否會損耗這一古老賽事的品牌價值？至少，有一部分球迷擔心，這樣的改革無異於涸澤而漁。
實際上，自疫情以來，國際足壇因為“錢”而出現的爭議性事件，不止這次的世界盃改革。
今年4月，由12個豪門俱樂部建立的“歐洲超級聯賽”引發歐洲足壇強震。這12個俱樂部包括皇馬、AC米蘭、阿森納、馬競、切爾西、巴薩、國米、尤文、利物浦、曼城、曼聯和熱刺，幾乎囊括了歐洲主流聯賽的所有豪門。
這些俱樂部認為，它們作為歐洲各項賽事的“流量擔當”，是賺錢的主力，卻有其他小俱樂部來分食蛋糕。現在要變成自己做的蛋糕自己吃，別的俱樂部的死活“與我無關”。
“歐洲超級聯賽”成立後，輿論譁然，很多球迷擔心小俱樂部的生存環境愈發艱難，長遠來看，歐洲足壇的大環境將被破壞。
不過，這次“揭竿而起”只持續了不到3天就宣佈失敗，在歐足聯等相關利益方的施壓下，各大豪門陸續宣佈退出，最後只剩皇馬巴薩“相依為命”，最終只得不了了之。
當時調侃巴薩皇馬“太甜了”、“這就是愛情吧”的球迷們，很多可能沒有想到，巴薩在當時強烈支援“歐洲超級聯賽”，實際上很大程度是因為俱樂部的經濟狀況很不樂觀。而巴薩糟糕的經濟狀況，也成為了今年夏天梅西不得不遠走巴黎的重要原因。
當地時間8月5日，巴薩官方宣佈，梅西將不會繼續為俱樂部效力，這成為了今年夏天最令人震驚的足壇新聞之一。巴薩方面給出的原因是，經濟和西甲聯盟相關政策等。
“西甲不會放寬財政公平法案，而西甲與CVC的協議會拿俱樂部未來的50年作為抵押。球隊薪資支出是俱樂部收入的110%，在沒有梅西的情況下，支出收入比是95%。我們和一些球員很難達成降薪協議。”巴薩主席拉波爾塔說。
拉波爾塔提到的“西甲與CVC的協議”，是隱藏在梅西離隊事件後面的一次利益博弈。綜合外媒報道，簡單來說，就是CVC投資公司向西甲注資，各個俱樂部可以立刻“分錢”，而CVC方面得到未來50年的一定比例的轉播權益。
有球迷將CVC協議理解為“飲鴆止渴”，但對於西甲一些小俱樂部來說，假如沒有這筆注資，俱樂部能否撐過50年都是未知數，抓住眼前的利益最為重要。而對於巴薩、皇馬這樣的豪門來說，50年的長約無疑給自己的未來上了一道枷鎖，所以堅決反對這一協議。
西甲主席特巴斯在接受媒體採訪時說：“我確信梅西的離開和所謂的經濟問題無關，那一切本來都是可以避免的。”“巴薩原本是認可CVC協議的，但不知道為什麼他們在皇馬拒絕CVC時跟著改了口。拉波爾塔不應該讓弗洛倫蒂諾(皇馬主席)綁架巴薩。”
巴薩經濟副主席羅梅烏最近接受媒體採訪時，談到了梅西無法留在巴薩的原因。“我們當時確實無法註冊梅西，西甲給我們的選擇只有接受CVC協議，而我給出的建議是不要接受，因為這對巴薩而言無疑是服毒自盡。”
看起來，巴薩和西甲誰也不想擔下導致梅西遠走法甲的責任。
在梅西離開巴薩後，巴薩和西甲關於“梅西為何離開”的互相甩鍋已經進行了幾個回合，CVC協議也在皇馬、巴薩等少數俱樂部的反對中最終被透過，這些反對的俱樂部不會獲得注資，也不需要讓出轉播權益。
西甲如此“熱鬧”，但和遠在巴黎的梅西已經沒有了關係。不論那些關於金錢的博弈如何精彩，開場哨聲響起，人們關注的焦點還是比賽本身。
疫情陰影籠罩下，各方想辦法賺錢維持運營無可厚非。但有時候，如果忘記所有組織、聯盟存在的基礎是精彩的足球比賽，過於本末倒置，或許無法得到想要的結果。(作者 王昊)