槽點背後，男足是否有資格吐槽男籃，周琦與范志毅歷史地位比拼

吐槽大會的餘熱還在發散，上半場範大將軍一通金句上熱搜，下半場周琦艾倫以吐槽大會的形式所表現的另一番表達也頗具看點，但是吐槽大會的背後，卻引發了各界的爭論與思索，從評論員到體育名宿，都從不同層面表達了自己的觀點，對於這些，身為體育從業者，我們又該如何看待呢?

第一個焦點出自於一位我國昔日的知名球員王仕鵬，他的球員時期在CBA總冠軍拿到手軟，還曾是FMVP的獲得者。國家隊表現也是可圈可點，其中不乏06年世錦賽最後5.8秒運球過前場絕殺斯洛維尼亞的神來之筆!退役後成功轉型媒體人。

對於範大將軍對男籃的調侃，王仕鵬表示19年的世界盃是中國男籃的傷疤，如今的反覆調侃等同於在傷疤上撒鹽，且不知何時男足有資格評論男籃了。

除王仕鵬外，還有一位網紅評論員也發表了自己的觀點。該評論員認為，范志毅本人並沒有在足球圈效力過五大聯賽，換句話說也就是沒有在足球界登入過世界最頂級的聯賽舞臺。而周琦曾經效力過NBA當紅球隊休斯頓火箭，在全世界最高水平的聯賽效力過。因此，周琦的體壇歷史地位高於范志毅，前者無資格點評後者。

對於各界的發表不同聲音，這其實也是一件再正常不過的事情。不過爭論也就此引發，不可否認，截至目前中國男籃的整體成績依然好於男足，即使男籃沒能在2019世界盃取得東京奧運會的入場券，甚至按照籃球評論員楊毅所說，我們有可能也無法在下屆奧運會看到男籃，也就是說，下一次男籃登上奧運會舞臺，很可能是2028年。但相比之下，男足的處境更讓人尷尬，現在即使面對泰國和越南，這些曾經我們能夠輕鬆取勝的對手，現在也沒有十足把握，至於何時能再衝進世界盃，只有天知道。正如網友們調侃的那樣，這更像是一場菜雞互啄的遊戲。男籃已經讓人失望，男足更次!但這是否意味著范志毅就沒有資格調侃和評價男籃，恐怕也不能這麼說。單就範志毅個人的履歷而言，甲A冠軍，國足隊長，水晶宮隊長，02年世界盃主力，2次中國足球先生，1次亞洲足球先生，甚至還一度被利物浦看中，並提供了相應合同，最終因利物浦不同意其參加2000年亞洲盃而擱淺。雖然我們無法直接把足球領域的榮譽橫向與籃球榮譽進行直接對比，但借用一句球迷的話，或許男足無資格點評男籃，但范志毅還是有資格的。其次，關於是否有資格點評這一點，各方觀點也不一。有的觀點認為，很多普通的籃球足球評論員都會點評球員，論球技肯定不如職業球員，在圈內也並非大咖級別的評論員。但是是否就意味著所有足球和籃球的普通評論員都不具備說球資格了呢?顯然也不應該是這樣的。況且，吐槽大會的核心在於“吐槽”的節目效果，以這樣一種方式揭開不光彩的過往，並不僅僅是一笑了之，同時也能起到鞭策作用，過分的一棒子封殺或禁止的觀點，恐怕就有些玻璃心了。換句話說，真正能夠讓球迷轉變態度的方法，還是拿出過硬的比賽成績，至少是更為拼命的賽場精神。看看初入NBA曾被人嘲諷，然後逆襲的姚明，再看看讓全國體育迷為之驕傲的中國女排，一切不言而喻。

而至於那位網紅評論員舉出的周琦在體育界歷史地位高於范志毅的觀點。其實很容易舉出反駁的例子。例如董方卓曾經登陸過英超，並且代表曼聯出場過一場正式英超比賽，按照其邏輯，是否就能推匯出董方卓在中國足球歷史地位高於范志毅的觀點呢?同樣，劉玉棟，胡衛東沒有正式登陸過NBA，但是否就可以認定他們在中國籃球的歷史地位在周琦之下呢?恐怕大多數球迷也不能認同!評價一名球員的歷史地位，真正要看的不僅僅是其登陸過某個聯賽，更要看職業生涯所取得的頂尖硬貨!

最後，我們希望無論是男足還是男籃，都能在吐槽過後知恥而後勇。事實上，無論中國的籃球和足球打出怎樣讓人不堪回首的成績，只要每逢有男足和男籃的比賽，還是會有數以萬計的球迷蹲守在電視機前，或是在現場，一遍又一遍的為國足和男籃加油助威。我們最終希望看到的，不是男籃和男足再次出現在吐槽大會，而是能夠像女排一樣，出現在真正的表彰大會!