CBA網路轉播失去騰訊引爭議 , 咪咕獨播到底行不行？

CBA開賽將近一週的時間，比賽如火如荼，很多球迷都發現，看CBA比賽的網站發生了不小的變化。

上個賽季，除了央視和地方衛視轉播CBA之外，騰訊、優酷和咪咕三家網站全程直播CBA比賽。也就是說如果用電腦或者手機來看CBA，至少有三個選擇。

而新賽季，大家發現在電腦或者手機上，只有咪咕和央視體育可以看CBA，考慮到央視體育直播場次有限，在網路上全程轉播CBA的有且只有咪咕一家。

所以，當聚光燈都打在咪咕影片上時，球迷們也有不少的疑問，為什麼騰訊、優酷不播了？前國手、騰訊轉播嘉賓王仕鵬則直接在微博上炮轟咪咕：“昨天看了咪咕的轉播，解說不知道說什麼，畫面質量就更不用說了，這兩天幾乎每天都有朋友跟我吐槽轉播的事...也許大家說咪咕花了大價錢買了轉播權，做獨家啊。那也沒問題，把後期轉播質量跟上，讓球迷朋友們有更好的觀賽體驗。畢竟2.0聯賽不能配1.0的轉播吧。”

近幾天，CBA球迷們也都在討論“咪咕的轉播質量到底行不行？CBA為什麼不多找幾家轉播？”

實際上，在CBA開賽之初，優酷明確表示不與CBA續約，而騰訊一直沒有停止談判。評論員蘇群在揭幕戰當天寫道：“騰訊原來希望今天直播CBA揭幕戰，但到了最後一刻沒有成功，在晚上18點左右放棄了。”騰訊的轉播團隊也一直在待命的狀態。

據公眾號《中國籃球》爆料稱，過去三個賽季，CBA版權價值每個賽季5個億，騰訊體育、優酷體育和咪咕三家平攤，每家不到1.7億。而今年夏天，咪咕和CBA續約，版權部分的支出，大概每年2.5-3個億，也就是說版權費用翻了一倍還多。

去年，三家轉播商運營最好的騰訊，在CBA轉播方面虧損超過一個億，今年由於疫情影響和轉播費的提升，優酷直接放棄，而騰訊則提出一個用打折價格購買部分比賽的轉播權。

但是這個方案一直沒有被透過，為什麼呢？

今年咪咕和CBA簽下一份巨大的贊助合同，網傳金額達到5年40億，給CBA吃下一顆定心丸。因為CBA中有的小成本俱樂部，全靠CBA的贊助費分紅生存。今年受疫情影響，分紅已經減少，不少球隊休賽期大甩賣也能看出端倪。

有訊息稱，在咪咕與CBA的合同中明確規定，其他轉播商與CBA籤合同，必須與咪咕價格一致，如果CBA給其他轉播商打折，那必須將差價退還咪咕，相當於平時大家網購中的保價。咪咕的想法是，我為CBA出了這麼多錢，不能當任人宰割的冤大頭。

騰訊的意思是，本來轉播就是賠本賺吆喝，今年的價格更是無法匹配，所以想少轉播一些比賽，相當於買不起一斤車釐子賣半斤。

CBA則是左右為難，因為咪咕的大合同是聯盟的保命錢，而失去騰訊則丟失了不少覆蓋範圍和傳播度。一些CBA媒體表示，這賽季CBA的熱度的確不如上賽季。所以一直到揭幕戰前夕，三方還在拉鋸。

隨著CBA比賽的進行，“咪咕VS騰訊”的爭論一直沒有停止。一方觀點認為，“咪咕真金白銀支援CBA聯賽，騰訊想打折真是雞賊。”另一方面認為，“咪咕轉播質量不行，這對CBA品牌和傳播是損害。”有訊息透露，雙方的輿論戰中，充斥不少水軍。

目前看有兩個最直接的解決方式：一是咪咕迅速提高轉播質量；二是CBA與騰訊達成一致。

從這幾天咪咕的反應來看，已經在逐步改善轉播問題，比如贈送會員，開通電腦端直播入口，因在移動旗下，直播卡頓等問題得到解決。據稱咪咕高層十分重視。

另一方面，騰訊和CBA的談判還在進行之中。