阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

現在的足球界,阿利松和洛里斯都是非常出色的守門員,他們的能力都很全面和出色,高空球處理,擊球,站位,撲救反應等等的技術能力都很出色,洛里斯在2018年世界盃幫助法國隊贏得了世界盃,而阿利松在2019年歐冠決賽中幫助利物浦在14年後再次登頂。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

第一個原因是,阿利松和洛裡都是世界頂級門將,有趣的是,他們在新賽季都遭遇了傷病危機,但阿利松還是回到了球隊,並重新獲得了首發位置。羅裡的肋部傷勢很快就好了,他又回到了一線隊的訓練中。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

若要在兩人之間進行比較,個人認為阿利松更強一點,這不僅是利物浦成績壓倒熱刺的原因,羅裡在熱刺是名副其實的隊長,但在大賽期間總給人一種軟弱無力的感覺,首先作為隊長的他沒有氣勢,他不會對站在替補席的後衛大吼大叫,更不會質疑裁判的裁決。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

作為利物浦和巴西國家隊的雙料首發,阿利松最近的表現同樣令人期待。阿利松沒有什麼明顯的弱點,他的基本功非常紮實,在眾多守門員裡算是佼佼者,有著非常快的移動速度,還有良好的預判和強大的心理素質,這讓他在比賽中能做出非常迅速的撲救,在逆境中穩定甚至超常的發揮,他是一名能使守門員角色最大化的球員。

據世界足聯統計,洛裡在射門封堵上表現出色,僅次於阿利松。

但在世界盃和冠軍盃這樣的大型比賽中,他的失誤更多,沒有阿利松的穩定。透過對比,洛里正為自己在英超的資料而努力,他是英超中最好的守門員,而阿利松則是世界級的守門員,畢竟他在冠軍聯賽和英超中的表現都很好,利物浦沒有阿利松也是不行的。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

阿利松的作用:

一、阿利松不僅能做出不可思議的撲救,他在處理球時的冷靜和穩重也能給球隊帶來巨大的幫助。

二、阿利松他很擅長一對一防守,門線技術也很好,摘球很穩,腳法也很好,關鍵時刻用做出關鍵撲救。

三、阿利松沒有什麼明顯的缺點,基本功紮實,行動迅速,良好的預判和強大的心理素質讓他在逆境中都能穩步前進,甚至可以超常發揮。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

阿利松擁有一流的門線技術,在守門員的防守站位上也有他自己的一套,他不會僅僅依靠瞬間的爆發力和反應來撲救或堵住對方的射門,而更多的是根據意圖來判斷對方的射門方向然後做出自己的預判,歐冠小組賽最後一輪那不勒斯補時階段的精彩撲救就是最好的例子。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

而且,洛里斯在關鍵比賽中的表現並不穩定,有時甚至會有小失誤,讓人印象更深刻的是當屬2018年世界盃決賽的那次失誤,雖然這次失誤沒給最終結果帶來很大的反差,但是作為一名職業門將,而且還是在這麼大型的比賽中,還是挺令人詬病的,這也反映出洛里斯在一場重大比賽中的心態調整能力還有待提高。另外,洛里斯在處理危險球方面也不夠出色,有些危險球需要他立即作出反應,洛里斯的處理方法不合理。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

相對來說,阿利松在這方面也做得更好,他總是能夠在關鍵比賽中有非常穩定和出色的表現。每個人都應該記得上賽季利物浦逆轉巴薩的那場比賽,在那場比賽中利物浦能夠上演大逆轉,阿利森可以稱得上是居功至偉,在那場比賽中,阿利森連續封蓋了巴薩4-5個有威脅的進球,這些進球只要一粒入球,利物浦就無法上演大逆轉。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

但阿利松也不是機器,他也會犯錯,比如他加入紅軍後第一個失球,就是萊斯特城的伊希納喬把他的腳邊球搶斷。但是阿利松幾乎所有的失誤都不會對結果產生太大的影響,在休息的時候,他可能會有一些巴西人的不嚴謹,但是在關鍵時刻,他絕對是一名訓練有素的歐洲球員。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

這兩位球員的榮譽也讓我們看到了阿利森比洛里斯更出色的表現,阿利森在羅馬效力期間被選為歐冠最佳陣容,洛里斯在歐冠中為熱刺效力了很多年,從來沒有入選過最佳陣容,在來到利物浦後,阿利森更是被選為世界足壇年度最佳守門員,這一榮譽更是洛里斯夢寐以求卻又無法追求的。

阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼?

總之,阿利松的作用更好。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1484 字。

轉載請註明: 阿利松和洛里斯誰更好用?為什麼? - 楠木軒