皮爾洛之所以在義大利多年來“無可替代”，除了自身的技術能力，以及風格清晰分明的外貌與性格，更重要的是他的成長經歷。
皮爾洛是以偶像巴喬為目標成長，以九號半形色出道，甚至是義大利青年隊的神射手，及後由於佈雷西亞時期的機緣，以及AC米蘭防守中場缺人的契機，才成就了這個獨特的“組織型拖後中場”角色。
這個位置、角色的名字固然好聽，有技術的防守中場，無論如何都比過往只靠身體對抗和熱血防守的防守中場來得優雅，但相比當年的維埃拉、羅伊·基恩、瓜迪奧拉，後置的貝隆等，之所以要給皮爾洛“新創”了一個新名詞，說穿了就是他不夠“全面”，沒法做到攻守一體。
皮爾洛的防守是後天苦練而成，由練習中提出打中衛、到刻意加強防守對抗訓練，都是他提高的要訣，但身旁有加圖索等人的存在，皮爾洛的防守只需要“有”便足夠。而且雖然場均還是能輸出11公里左右的跑動距離，但確實地防守的覆蓋範圍，也由於陣型與隊友的存在而適當地減負。
託納利本質上的區別，是他本來就是防守中場出身，這不僅僅是“拖後”，而是“防守”的原因，是他具備相當程度的攔截能力和防守能力。這使得他在意乙時期已經擁有不錯的防守資料，這是皮爾洛口中強調更加“全面”的原因之一。
託納利的腳下技術是新一輩中相當出色，特別是義大利國內而言也是稀缺的存在，以莫德里奇為偶像的他也敢於引球推進，這是他在義大利球圈備受關注的原因，畢竟若日尼奧算是入籍派，而託納利才是土生土長的人物。
不過這種頭髮飄逸的球員，目前而言無論在特點、風格、角色以及本身處理皮球的穩定性上，都非常飄忽，這一點也是尤文圖斯與國際米蘭一直關注，但遲遲不願拿出高價收購的原因。
作為三中場拖後的一位，託納利屬於“4號位”的球員，不僅需要負責在防線前作為屏障，同時也需要大量、頻繁地處理球權，由後場組織到反擊發動等，基本上都需要由他發起。防守能力上文略有提及，他確實能夠在攻守轉換的瞬間，透過跑動、纏鬥、對抗以及預判去完成攔截，但在意乙成功的防守方式，來到意甲似乎無法順利，在資料上出現嚴重的下滑，在場面上也有點力不從心的感覺，而且受限身型的不足，在陣地防守時的防守對抗成功率也處於低水平，這樣的防守實在很難稱得上足夠立足在前列球隊。
國際米蘭中場防守的問題，託納利在對抗上的貢獻相比布羅佐維奇還有所差距，高價簽入是否對陣容有足夠的提升，這一點有相當大的疑問。
而進攻方面，儘管有著隊友技術水平的問題，也有球隊傾向長傳反擊的進攻模式，但託納利作為組織者，傳球的成功率只有73%，這資料幾乎貼近哲科、盧卡庫的70％，確實有點難以讓人接受，這一點是否從佈雷西亞轉會到國際米蘭或是其他大球會就能解決？這是第二點疑問。
曼奇尼對託納利的定位相對清楚明確，將球員從拖後位置中“解封”，前提成為代替維拉蒂、森西的“6號”位，雖然在攻守兩端有相類似的職能，但卻有不同的活動範圍，更靠前的位置令託納利減少了長傳的頻率，加上身後有若日尼奧的存在，令他在節奏掌控上更加出色，防守上雖然對手的實力不濟，難以有效評價，但零碎的防守片段仍然看到他在靠前位置發揮跑動與逼搶，相比在球會的拖後位置來得自然和出色。
怎樣去定位託納利是新東家必須面對的挑戰之一，國際米蘭過往一直欠缺足夠的視野去裁培年輕球員，孔蒂是否能用好託納利？
沒有人能夠質疑託納利的潛力與天賦，但如同去年夏天的情況一樣，重金買入巴雷拉到底解決了球隊哪些問題？又會帶來了哪些新問題？