社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

英超新賽季一場社群盾杯的較量在利物浦與阿森納之間展開,最終兩隊在90分鐘內1:1戰平,點球大戰槍手5罰全中戰勝紅軍,贏得隊史第16座社群盾獎盃。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

阿森納贏得社群盾杯

對於阿爾特塔而言,與利物浦的這場強強對話說明了這樣一件事情,即他對阿森納的改造思路是正確的。這位西班牙少帥在英超複賽後將3-4-3視為球隊的主戰陣型並沿用至今,與此同時他還在一定程度摒棄了埃梅里時期的進攻足球哲學,用防守反擊戰術先後收割了兩座冠軍獎盃。

值得一提的是,阿森納的防反體系在遏制利物浦進攻火力的同時並未犧牲自己的反擊效率,槍手或是透過斷球或是利用對手傳球失誤,快速完成守轉攻的過渡,戰術效果可謂立竿見影。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

利物浦遺憾落敗

而反觀利物浦這邊,志在以一場勝利為新賽季征程奠定基礎的紅軍面臨著諸多問題:1、球隊主力右後衛阿諾德的地位無可替代,此役首發的威廉姆斯未能承擔起職責,致使球隊邊路進攻陷入單邊驅動的尷尬境地;2、主力三中場硬度有餘創造力不足,面對阿森納的5+4雙層防線,攻堅戰中利物浦除了強打邊路並沒有太好的辦法;3、在下半場克洛普變陣以前,利物浦的進攻節奏緩慢,面對五後衛體系無法在肋部踢出有效配合的老毛病被無限放大。

  • 兩隊首發:

阿森納(3-4-3):26-馬丁內斯;16-霍爾丁,23-路易斯,3-蒂爾尼;2-貝萊林,25-埃爾內尼,34-扎卡,15-奈爾斯;7-薩卡,30-恩凱蒂亞,14-奧巴梅揚

利物浦(4-3-3):1-阿利松;76-威廉姆斯,12-戈麥斯,4-範戴克,26-羅伯遜;7-米爾納,3-法比尼奧,5-維納爾杜姆;11-薩拉赫,9-菲爾米諾,10-馬內


槍手防反體系攻防兼備,雙邊路進攻+策應各司其職

筆者認為,面對整體實力更勝一籌的利物浦,阿森納選擇主打防守反擊的低姿態是值得讚揚的,拋開所謂的傳統和美麗足球的口號,贏球比什麼都重要。

槍手的攻防體系依舊呈現出進攻3-4-3,防守5-4-1的動態變化,其基本思路是防守端五名後衛+四人中場形成低位狀態下的雙線防守,進攻端則透過斷球或對手高位壓迫時後場留下的空間打出快速反擊,對此,我們不妨分別討論。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

就防守端而言,低位狀態下阿森納防線的部署有所側重,重點區域是正面邊翼衛和邊中衛的結合部,即所謂肋部,槍手球員會特別注意肋部防守球員的站位,與此同時雙後腰和居中中衛也會隨時準備補防,而與正面肋部相比,雙邊路往往被適當放空,目的在於保持防線的緊湊。由於三中衛體系同時擁有三名中後衛,處於低位狀態時禁區內的爭頂點可以得到保障,即便對手頻頻傳中也不會有太大威脅,此役就是比較典型的情況。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

而到了進攻端,阿森納反擊的發起模式可以分成兩種情況:1、誘敵深入打身後;2、斷球后快速反擊。

就第一種情況而言,相信各位球迷會對槍手的後場皮球傳導有深刻印象,在筆者看來,阿爾特塔的這一戰術設計的確有瓜式曼城的影子:通過後場球員之間的相互傳遞吸引對手上搶,在其整體陣型壓上後一腳長傳打對手身後。尤其是在面對利物浦這種崇尚高位逼搶的球隊時,該戰術效果最好,此役第13分鐘奧巴梅揚的進球便是由此打進的。當然了,踐行後場傳導是有一定前提的,那就是保證成功率,不然會死得很難看。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

阿森納吸引利物浦逼搶打身後

至於第二種方式則更為直接,無論是斷球還是把握對手傳球失誤發動反擊,歸根結底都是要求利用對手陣型上壓後留下的空間,與第一種情況殊途同歸。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

阿森納利用失誤反擊

而在反擊過程中,我們不難發現本場比賽槍手的雙邊路扮演的角色有所不同。具體而言,左路的奧巴梅揚具備更強的得分能力,終結進攻的任務由他承擔,而右路的薩卡持球能力出色,傳球精準,則作為策應點,負責完成皮球的轉移。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足
社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

薩卡轉移球

同樣以阿森納上半時的進球為例,貝萊林在後場傳導過程中突然一記直傳找到薩卡是第一步,而薩卡利用個人能力拿球觀察併成功找到左路的奧巴梅揚是第二步,最後加彭國腳利用個人能力內切完成兜射破門則是第三步。

整個反擊過程與筆者上述套路完全貼合,無疑,槍手球員完美地執行了阿爾特塔的戰術部署。

紅軍單邊驅動活力不足,攻堅難暴露球隊老問題

正如筆者在文章開頭提到的:利物浦在本場比賽中暴露出了許多問題,而其中又以右路進攻癱瘓以及進攻節奏緩慢,缺乏有效的肋部配合最為顯著。

在阿諾德未能出戰的情況下,克洛普啟用了年輕的青訓小將威廉姆斯,但從比賽實際情況來看,這位19歲的自家孩子在攻防兩端的表現都較為平庸,甚至影響到了球隊整體的運轉。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

威廉姆斯進攻表現平庸

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

防守也很糟糕

在過往利物浦的比賽中,透過整體陣型壓制解放雙邊後衛頻繁前插參與進攻是克式紅軍的一大特點,但在今天凌晨,真正能夠做到直上直下的只有左邊後衛羅伯森,威廉姆斯略顯沉寂。於是乎,在下半時渣叔臨場調整以前,利物浦所謂的雙邊驅動退化為單邊驅動,抱著左路強攻的意圖變得十分明顯。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

利物浦一度只能強打左邊路

具體而言,威廉姆斯在傳球次數、傳中次數、觸球次數等資料上不僅遠遠落後於左路的羅伯森,甚至也明顯低於全隊的平均值。低資料的背後是這名小將攻不成守不就的糟糕表現,而受到他的影響,此役活動於右路的薩拉赫同樣未能有太好的發揮,畢竟在紅軍體系中邊後衛和邊鋒之間是互相成就的關係。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足
社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

威廉姆斯多項資料明顯未達到隊內均值

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

而除此以外,缺乏肋部進攻能力則是利物浦的另一癥結所在,也是由來已久的頑疾。事實上,即便是在一騎絕塵贏得聯賽冠軍的上賽季,缺乏肋部滲透的能力也一直困擾著紅軍,只不過當時得益於雙邊後衛驅動以及前場三叉戟的出色表現,這一問題被很好的掩蓋了,而此役面對防線站位緊湊的阿森納,在馬內等人狀態平庸,主力右邊後衛阿諾德缺席的情況下,踢不出像樣的肋部配合也就不是奇怪的事了。

渣叔臨場調整立竿見影,常規時間槍手紅軍難分勝負

在比分落後,球隊進攻遲遲沒有起色的情況下,下半場第59分鐘,克洛普大手一揮,用南野拓實換下威廉姆斯,凱塔換下米爾納,球隊陣型從4-3-3變為4-2-3-1。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

站在賽後回看的角度,你不得不承認渣叔的上述調整是及時且有效的,其中戈麥斯移到右路打邊後衛一定程度上遏制住了阿森納在這一側的進攻勢頭,而南野拓實的替補登場也達到了活躍前場進攻的作用。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

從4-3-3變陣為4-2-3-1,最顯著的特點是前場多了一個進攻點。由於在這個過程中菲爾米諾回撤承擔前腰職責,薩拉赫頂到了最前面,因此利物浦的進攻在下半時呈現出這樣一種特殊形態:當紅軍形成半場壓制時,薩拉赫和菲米同時出現在槍手後防線身前,目的是牽制防線;馬內則回撤到阿森納的前衛線附近,負責串聯中場和兩名頂在最前面的前鋒;而與此同時,南野拓實的位置則相對靈活,可以不斷遊移尋求機會。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

利物浦下半場扳平比分的那個進球,便是在上述進攻模式下打進的。當然了,在模式相近的情況下,球員的換位是被允許的,例如薩拉赫可以拉出來,換成馬內頂進去,無論如何,只要進攻效果好就行了。

但頗有意思的一點是,雖然透過變陣實現了進攻威脅的提升,但利物浦計程車氣似乎隨著扳平比分而消散了,南野拓實進球后,全隊上下一副等著踢點球大戰的樣子,反倒是阿森納在比賽最後階段加強了中場的逼搶,並創造出多次得分機會,由此看來,單就求勝欲而言,槍手贏得也算合情合理。

社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足

阿森納贏得合情合理

寫在最後:

阿爾特塔對阿森納的改造是有目共睹的,這位西班牙少帥的能力或許被許多人低估了,試想一下,如果擁有充足的資金可以引援,他又能夠將槍手帶到什麼樣的高度呢?而對於利物浦來說,作為聯賽衛冕冠軍,他們肯定會是各大球隊針對的焦點,如果還是用一成不變的體系和戰術征戰新賽季,恐怕難以衛冕。

【來源:每日專程侃球大王】

宣告:轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯絡,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:[email protected]

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3269 字。

轉載請註明: 社群盾杯球評:槍手防反體系漸入佳境,紅軍單邊驅動火力不足 - 楠木軒