5年20億！再見了，CBA！優酷和騰訊決定放棄轉播權
新賽季的CBA已經開始，但目前的轉播商只有央視體育和咪咕影片。央視轉播場次太少，咪咕畫質太差。很多球迷不滿意，期待優酷和騰訊入局。據北京青年報的最新訊息：優酷率先表態不再續約，而騰訊經過多次談判，最終也放棄了續約。
對球迷來說，本賽季的CBA只能去央視和咪咕收看了。當然，我們也看不到騰訊的這些女主播了，除非等到NBA開打。言歸正傳，之前有球迷抨擊咪咕，不該一家獨大。觀看直播的渠道少了，CBA哪來的影響力？
其實大家真的冤枉他們了！咪咕和CBA簽下的，並不是網際網路獨家轉播權。如今另外兩家沒談妥，咪咕躺贏成了“獨家”，估計他們自己都沒想到。2020年4月份，CBA和咪咕續簽下一份5年長約，據悉這份合同總價值超20億元！
由於沒想到自己會成為獨家，咪咕並未配置專職的解說。我們熟悉的那些籃球解說員，其中一部分跟騰訊簽有獨家協議，短時間內也無法去咪咕解說CBA。儘管NBA一直吵吵著12月份開始新賽季，但好幾個球員表示了明確反對。短期之內，我們看不到大家熟悉的籃球解說了。
不知道大家喜歡聽誰的講解，教主經常開原聲看比賽。現在是空場進行、沒有觀眾，所以能聽到球員之間的對話。說實話，咪咕的演播室確實比較簡陋，解說也一般，畫質更是不給力。但它也有優點：1、不用花錢買會員；2、沒有廣告，球迷能看到純粹的比賽。
每個人經濟條件不一樣，追求也不一樣。有的球迷會說：我就算花錢，也必須看藍光的，咪咕這畫質我接受不了。也有人表示：我反正不願意花錢，能看就行。至於是高畫質、超清還是藍光，對我來說沒什麼區別。
如果CBA有多家轉播商，球迷可以自由選擇，那固然很好。但現在只有一家，我們也沒辦法，只能寄希望於轉播商改善畫質。騰訊為什麼和CBA沒談妥呢？今年的賽事受到疫情影響，版權價值大幅降溫，轉播商想壓價。但CBA肯定不願意啊：那邊給我一年4億，你差了好多倍，讓我怎麼接受？
舉個例子，就像我們去酒店裡住總統套房。疫情期間酒店價格比平時要低，小明花一萬塊訂一間。你也想住這個，卻跟酒店說只出幾百塊，對方當然不接受。酒店寧可空著幾間房，也不願降低自己的逼格，更不想惹怒花了大價錢的小明。
疫情導致多項賽事停擺，各大網路平臺的日子也不好過。2015年初，騰訊以5億美元拿到2015-2020賽季NBA數字媒體獨播權，相當於每年1億美元。2019年7月，他們以5年15億美元和NBA續約。平臺的收入無非就是這麼幾種：電商+廣告+會員。每年投入3億美元，怎麼能賺回來？
之後的那個事件大家也知道了，騰訊改為每天一場或兩場影片直播，再加上NBA停擺好幾個月，損失太大了。今年的形勢更加嚴峻，英超、西甲、法甲等聯賽的版權價格都在下降，所以騰訊不想在CBA上投入太多，這也在情理之中。
新賽季CBA的宣傳語為“不負所愛”，也希望聯盟不會辜負球迷的熱愛。