如何評價劉國樑和劉國正兩位教練,誰更適合出任國乒總教練?

先說下個人的觀點:如果是劉國樑和劉國正二者選其一出任國乒總教練的話,個人這裡是支援劉國樑出任總教練的。

兩人都是偉大的教練員

劉國樑指導現在是中國乒協的主席,劉國正指導是男一隊的教練組組長。

劉國樑指導退役之後就在國乒做了教練員,從主教練到總教練,再到現在國乒主席,能力還有啥需要需要質疑的嘛?成績有目共睹!不管是最初的二王一馬時代,還是後來的張繼科、馬龍,現在又是馬龍、許昕、樊振東三駕馬車,劉國樑是國乒真正意義上的核心,定海神針!

劉國正指導退役之後也是在國乒做起了教練員,劉國樑指導離開國乒的那段時間,劉國正指導成為男隊的教練組組長,帶領國乒度過了那段最困難的時期,起到了很好的過渡作用!帶領國乒拿到了亞運會、世界盃、世乒賽等等的冠軍,成績也是非常的不錯!

為什麼選擇劉國樑主席出任主教練?來談談個人的看法。

第一、經驗

球員時代,劉國樑主席是國乒第一個大滿貫,閱歷豐富;劉國正指導挽救7個賽點,逆轉金澤洙,是國乒世乒賽奪冠的功臣!

教練員時代,劉國正指導一直是深扎基層,最初的時候一直在二隊做教練員,近兩年才來到了一隊,來到了臺前。指導的比賽並不多,尤其是奧運會這種規格的比賽。

劉國樑指導就不用多說了,從主教練到總教練,閱歷豐富,包括奧運會在內的大大小小比賽真的是經歷的太多了。

在經驗這方面,劉國樑主席是有壓倒性優勢的。

如何評價劉國樑和劉國正兩位教練,誰更適合出任國乒總教練?

第二、個人魅力

之前張繼科在接受媒體採訪的時候,就表示:看到劉國樑主席就有那個勁兒!

劉國正指導的性格偏內斂,作風沉穩,紮實;劉國樑則是穩中帶凶,虛虛實實,讓人猜不透!“罵醒”張繼科;對著猖狂的水谷隼,直接丟擲了“別讓他活”的話語。

劉國樑主席更適合臨場指揮,個人魅力更強;劉國正指導踏實、低調,適合抓青訓,抓訓練。

如何評價劉國樑和劉國正兩位教練,誰更適合出任國乒總教練?

國乒改革之後,沒有了總教練的位置!劉國樑主席現在是中國乒協的主席,從某種意義上來講,他也算是兼任著國乒的總教練的職務。

給兩位偉大的教練員點贊!

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 782 字。

轉載請註明: 如何評價劉國樑和劉國正兩位教練,誰更適合出任國乒總教練? - 楠木軒